Поворот направо и тень Трампа, Гонсало Маррокин

Эффект маятника практически постоянно наблюдается в политике континента. Военные правительства... возвращение к демократии...; левые (радикальные или умеренные) правительства... поворот вправо. Колебания продолжаются, хотя и не всегда одинаковые по продолжительности, потому что всегда найдутся правители, которые пытаются удержаться у власти, независимо от идеологии. Примеров тому множество, но сейчас мы видим, с разными нюансами, что происходит в Чили и Гондурасе, где два умеренно левых правительства получили на выборах отказ населения именно за то, что не выполнили то, что было обещано народу. Гондурас — это печальный случай. Всеобщие выборы состоялись 30 ноября, и на момент написания этой колонки — 19 декабря — окончательные результаты еще не известны, хотя уже ясно, что официальный кандидат заняла третье место, набрав гораздо меньше голосов, чем ее два соперника, оба из которых представляют правые или крайне правые силы. В избирательных процессах обеих стран есть сходства. В Чили победил ультраправый Хосе Антонио Каст, сторонник Пиночета и явный симпатчик Дональда Трампа. Кстати, результат стал известен всего через несколько часов после закрытия избирательных участков. В Гондурасе, напротив, наблюдается настоящий хаос, без результатов уже почти 15 дней, хотя все указывает на то, что победителем может стать Насри Асфура из консервативной Национальной партии, которого американский президент публично поддержал и даже помиловал бывшего президента Хуана Орландо Эрнандеса из той же партии, что и Асфура, обвиняемого в превращении своей страны в «наркогосударство» — в попытке улучшить имидж политической организации. Как управление Ксиомары Кастро, так и Габриэля Борика получили вотум недоверия на выборах, что привело к смещению вправо, что-то похожее на то, что произошло в 2023 году в Аргентине с победой Хавьера Милеи, ультраконсерватора, сменившего левого Альберто Фернандеса. Но Аргентина продолжила усиливать свой поворот вправо на недавних парламентских выборах, когда Трамп вмешался, призвав голосовать за партию президента в обмен на многомиллиардную помощь, чтобы страна могла выйти из постоянного экономического кризиса. Если бы мы составили карту идеологий в Америке, то обнаружили бы, что Венесуэла, Куба и Никарагуа находятся на крайнем левом фланге — все три страны находятся под жесткой диктатурой, — а затем умеренные левые силы представлены в Мексике, Колумбии, Боливии, Бразилии, Чили, Гондурасе и Канаде. Среди ультраконсервативных правых стран можно выделить США, Сальвадор и Аргентину, а среди более умеренных правых стран — Парагвай, Панаму, Доминиканскую Республику и Эквадор. Есть страны, которые можно назвать «гибридными», поскольку они не вписываются в какую-либо из этих четко определенных политических течений, например Гватемала, Коста-Рика и Перу. Как это часто бывает, эта «идеологическая карта» меняется, и в Колумбии уже готовятся к выборам в мае 2026 года, когда страна может испытать маятниковое движение и снова повернуть вправо, как это уже было раньше. Говорят, что правые партии ищут кандидата, «близкого к Трампу», чтобы объединить консервативные и ультраконсервативные избирательные силы. Безусловно, все это открывает пространство для дискуссии по идеологическим вопросам, но также дает возможность каждой стране обсудить важность сохранения демократии. Примеры Николаса Мадуро, Даниэля Ортеги, который хочет создать своего рода «семейную династию», Мигеля Диаса Канеля и Найиба Букеле показывают опасность авторитаризма, всегда сопровождающегося стремлением правителей удержаться у власти. Даже Трамп не исключил, что может баллотироваться на новый срок, несмотря на то, что Конституция ему это запрещает, то есть сделал то же самое, что и президент Сальвадора. Есть один фактор, который присутствует в нынешней политической ситуации в Америке. Речь идет об элементе, который стал жизненно важным в политическом дискурсе: я имею в виду популизм, который не ускользает ни от одной идеологии. Есть крупные популисты правого толка — Трамп, Букеле и Милей являются хорошими примерами — и то же самое происходит на левом фланге, где список возглавляют Ортега, Мадуро и Петро. Как можно видеть, с одной стороны, вес имеют идеологии, но с другой — очень большое влияние оказывает личность правителей. История показывает нам, что рано или поздно народы разочаровываются, когда обещания не выполняются. Дело не в идеологиях, а просто в том, чтобы «достичь хороших результатов». Противоположное поведение — это предательство конечной цели, которой является демократия. Пока маятник качается, мне остается только пожелать читателям СЧАСТЛИВОГО РОЖДЕСТВА!!! Пусть на всех прольются благословения.