Расизм в социальных сетях омрачает предвыборную борьбу: «Инакомыслие не дает права лишать другого человеческого достоинства»
Рост числа расистских сообщений в социальных сетях вновь омрачает предвыборную гонку в Перу. Последний случай произошел с Кристофером Пуэнте Виена, известным как «Кристората». Во время прямой трансляции стример оскорбил жителей южных регионов за то, что они проголосовали за кандидата, не соответствующего его предпочтениям, что побудило прокуратуру начать предварительное расследование по факту дискриминации в отношении коренного населения. Однако этот эпизод не является единичным случаем. С начала 2026 года Министерство культуры (Mincul) зарегистрировало 99 случаев этнической и расовой дискриминации через свою службу «Аlerta contra el Racismo» (Сигнал тревоги против расизма). Если учитывать сообщения с 2012 года, то это число возрастает до 1 363 случаев. Укоренившееся явление. По мнению Ана-Лусии Москера Росадо, специалиста по вопросам разнообразия и прав человека, сохраняющиеся случаи дискриминации являются следствием более серьезной социальной проблемы. «Мы переживаем период крайне серьезной поляризации, но то, как ведется дискуссия, если она вообще ведется, свидетельствует о том, что расизм очень жив в обществе и является одним из первых аргументов, которые люди используют, чтобы дискредитировать друг друга», — сказала она. Примером того, насколько глубоко укоренилось такое поведение, являются комментарии, которые люди оставляют в социальных сетях, чтобы оправдать агрессию. В последнем случае, например, некоторые пользователи посчитали, что инфлюенсер лишь высказал мнимую правду, поставив под сомнение голоса жителей юга, и поэтому его не следует осуждать. Эксперт отметила, что те, кто реагирует таким образом, стремятся не выглядеть расистами, но в глубине души в конечном итоге присоединяются к оскорблению, хотя и не несут за это никаких последствий. Эти факты могут быть связаны с внутренними установками или бессознательным принятием дискриминационных сообщений, что, в любом случае, подразумевает унижение людей, принадлежащих к определенным группам, таким как жители горных районов в текущем предвыборном контексте. Превышение пределов. Еще одним фактором, способствующим сохранению расизма, является искажение свободы слова. Министерство культуры уточнило, что существуют ограничения, например, когда ущемляется достоинство и основные права людей путем укрепления предрассудков или стереотипов. «Когда высказывания затрагивают права людей, они перестают быть мнением и становятся преступлением», — заявило ведомство. Это правонарушение подпадает под действие статьи 323 Уголовного кодекса, которая предусматривает наказание за дискриминацию и подстрекательство к ней по расовым, религиозным, сексуальным признакам, по признаку инвалидности и другим признакам. Тем не менее, предусмотренные наказания не столь суровы, как отметил адвокат Ричард О’Диана Рокка, специализирующийся на правах человека и межкультурных вопросах: «В случае простого акта дискриминации наказание может составлять не менее двух и не более трех лет; а когда деяние совершается с помощью таких средств, как Интернет или социальные сети, наказание составляет не более четырех лет, что означает, что осужденные, даже при максимальном наказании, не попадают в тюрьму. Это вопрос, который следует обсудить в стране, где регистрируется много подобных актов», — отметил он. Риск обострения ситуации. Москера Росадо предупредил, что страна вступает в наиболее поляризующий этап предвыборной кампании на фоне борьбы за второе место, которое определит, какие кандидаты будут соревноваться во втором туре за президентское кресло. В этом контексте он счел важным направлять гражданам четкие сигналы. «Я считаю, что важно помнить: в демократическом обществе идеологические различия или политические решения должны быть нормой, но не должно допускаться, чтобы это приводило к дегуманизации людей». «Можно иметь всевозможные разногласия, но при этом все равно рассматривать этого человека как гражданина, который, как и я, имеет право свободно высказываться и голосовать, даже если он не думает так же, как я», — отметила она. Эксперт выразила сожаление по поводу того, что случаи расизма остаются в забвении после завершения выборов и не рассматриваются властями с должной серьезностью, что повышает риск того, что уровень насилия будет расти с каждым годом. «Когда нет более глубокого изучения или анализа, мы будем сталкиваться с повторяющимися циклами, каждый раз сопровождающимися все большим насилием. То, что мы наблюдаем сейчас, вероятно, может быть более жестоким, чем то, что мы пережили в 2021 году», — предупредила она. Незавершенные задачи. Министерство культуры сообщило, что через службу «Аlerta Contra el Racismo» (Сигнал тревоги против расизма) постоянно поступают сообщения от граждан о случаях этнической и расовой дискриминации, на которые реагируют посредством консультирования, сопровождения и институциональной координации, включая передачу информации в прокуратуру. Кроме того, они отметили, что недавно были вынесены два обвинительных приговора за расовую дискриминацию в таких регионах, как Сан-Мартин и Ламбайеке. «Эти дела свидетельствуют о том, что подобное поведение действительно может быть подвергнуто наказанию, если его удается должным образом выявить и заявить», — указали они. Однако, помимо заслуженного наказания, Москера Росадо считает, что необходимо работать над превентивными мерами, поскольку в настоящее время отсутствует связь между расистскими действиями и наказанием. «Перевоспитания людей не существует. Поэтому обычно бывает так, что люди, совершающие такие поступки, просто говорят: „Я извиняюсь“, но зачастую они делают это лишь для того, чтобы избежать юридических последствий», — отметила она. Эксперт подчеркнула, что усилия следует направлять на школы, поскольку они являются одним из первых факторов социализации. «Это должна быть система, которая не только говорит о равенстве перед законом, но и отвечает на серьезную дискуссию на всех уровнях образования о том, что на самом деле означает расизм и как он присутствует в дискурсах, которые воспроизводятся и утверждаются», — добавила она. Кроме того, она отметила, что в этой работе необходимо пригласить граждан не только к «отучению», но и к выявлению своих собственных расистских предубеждений и предвзятости. «Нам не хватает чуткости, чтобы признать человека, отличного от нас, но с этого можно было бы начать», — заключил он.
