Indecopi подвергается радикальной консервативной цензуре

Школа Франклина Делано Рузвельта, учебное заведение, известное своей историей, была оштрафована Indecopi на сумму более 141 000 солей (26,38 UIT). Причина? В ее библиотеке находилось 21 книга, которые организация сочла «неподходящими» для учащихся, поскольку в них затрагивались темы сексуальности. Среди этих книг есть даже произведение Тони Моррисон, лауреата Нобелевской премии по литературе 1993 года. Жалоба, которая стала поводом для расследования, поступила от активиста партии Fuerza Moderna Фиореллы Молинелли, которая готовится к президентским выборам. Решение, которое, исходя из этого факта, совершенно не соответствует современности. Indecopi, чья функция заключается в защите прав потребителей и обеспечении надлежащего качества услуг, пересекла опасную грань. Не в ее компетенции определять, какой контент является «этически» или «морально» приемлемым, и тем более выступать в качестве суда по вопросам так называемых «добродетельных нравов». Превращение в «полицию этики» противоречит основному принципу нейтралитета государства в демократии. Кроме того, возникает вопрос, кто защищает семьи и студентов, которые не разделяют эту ограничительную точку зрения и считают, что их право на доступ к плюралистическому образованию, открытому для критического мышления, нарушено. Неужели их права как потребителей и граждан стоят меньше, чем права заявителя с политической повесткой дня? Санкция, наложенная на школу Roosevelt, не защищает учеников; она инфантилизирует их, лишает их возможности знакомиться с разнообразием идей и ослабляет их всестороннее образование. Свобода слова защищена статьей 2 Конституции, которая гарантирует право каждого человека на поиск, получение и распространение информации любого рода. Цензурируя книги, Indecopi подрывает этот конституционный мандат и отходит от своей первоначальной цели, поддаваясь интересам радикальной консервативной цензуры, которая угрожает распространиться. Теперь Специализированная палата по защите прав потребителей, рассмотрев апелляцию учебного заведения, должна действовать разумно и в соответствии с Конституцией. Это дело определит не только судьбу штрафа, но и границу между защитой потребителей и цензурой.