Южная Америка

Институционализированная расточительность конгресса

Институционализированная расточительность конгресса
Конгресс Республики превратился в элиту, которая не только изолирована, но и ленива. В стране, отмеченной растущим неравенством и устойчивой структурной бедностью, бюджет, увеличенный на 798 миллионов солей всего за четыре года, является явным актом исторического неуважения к перуанцам, С 2021 года 130-процентное увеличение средств, используемых парламентом, которые сегодня превышают 1,4 миллиарда солей, представляет собой этическое унижение, сравнимое с чрезмерным увеличением зарплаты президента Дины Болуарте. Согласно докладу La República, Конгресс, состоящий в настоящее время из 130 законодателей, обходится стране дороже, чем основные социальные программы, направленные на устранение пробелов для построения развития. Бюджеты таких программ, как Cuna Más, Juntos, Foncodes или даже Национального института неопластических заболеваний (INEN), который заботится о тысячах перуанцев, больных раком, не превышают - даже если сложить их вместе - стоимость содержания тех, кто в настоящее время занимает Законодательный дворец. Он блокировал демократические реформы, благоприятствовал нелегальной экономике и узаконил наживу на основных правах, таких как высшее образование, которое сегодня делится как добыча между семьями, входящими во властный альянс. "В то время как INEN получает чуть больше 555 миллионов долларов, Конгресс тратит почти вдвое больше только на зарплаты. И самое страшное, что фискальный прогноз страны на ближайшие годы драматичен: по словам президента Перуанского института экономики Мигеля Паломино, дефицит в 2026 году превысит 3,3% ВВП. В этой расточительности напрямую повинно правительство, которое провело регрессивную налоговую реформу, саботировало фискальную дисциплину и продолжает безотчетно «выдавать» себе бюджет. Министерство экономики уже трижды корректировало свой прогноз дефицита всего за три года. Наконец, именно это правительство, вопреки Конституции, предоставило нынешнему парламенту инициативу по расходованию средств. Перуанцы должны помнить об этой трагедии, потому что в предстоящей избирательной кампании те же расточительные транжиры будут настаивать на антигосударственных дискурсах и выступать против якобы «государственных паразитов, живущих за счет государства». Именно тогда граждане напомнят им, что именно те, кто соответствует этим характеристикам, в настоящее время являются неуправляемыми.