Предвыборные тюрьмы, Элиана Карлин

Высокий рейтинг президента Хосе Хери (58% по данным DATUM) кажется сбивает с толку политиков правого крыла политического спектра. Важно помнить, что это правительство является временным, с формальным сроком полномочий до июля 2026 года, но с апреля оно будет играть второстепенную роль. В этой ситуации, по крайней мере, неудобно, что в стране с медленной и неэффективной системой правосудия вдруг вновь открываются дела, выносятся приговоры и без суда и следствия отправляют в тюрьмы с крейсерской скоростью. Дела Ольянта Умалы, Гильермо Бермехо, Мартина Вискарры, Анибала Торреса и Педро Кастильо юридически отличаются друг от друга, но для граждан они одинаковы: пять человек, которые претендовали на президентское кресло, и в трех случаях были президентами, за несколько месяцев оказались в тюрьме. Добавим к этому то, что звучит как продолжение мошенничества, которое пыталось аннулировать голоса в пользу Педро Кастильо в 2021 году с такими глупыми аргументами, как «невозможно, чтобы кандидат набрал такой высокий процент». Без доказательств, но с высокомерием, они хотели одним махом стереть волю тысяч избирателей. Звучит знакомо, что произошло сейчас? Да, но на этот раз эти голоса аннулируются заранее. Им даже не позволяют баллотироваться. Что же остается тем, кто хотел проголосовать за этих кандидатов? Эти граждане больше не верят в институты. Они верят в (некоторых) людей. И если у них отнимут человека, на которого они возложили свои последние надежды (какими бы несовершенными или спорными они ни были), то, скорее всего, мы увидим последствия этого на выборах. Не забываем, что, по данным Ipsos, увеличился процент людей, считающих Педро Кастильо жертвой. В феврале 2023 года 43% считали, что именно Конгресс совершил государственный переворот против Педро Кастильо. В мае этого года этот процент достиг 59%. У нас нет более актуальных цифр, но недавний приговор, несомненно, усилит ощущение несправедливости. Заключенные в тюрьму кандидаты превращают сдерживаемое недовольство в расплывчатую и мобилизующую обиду, что, вероятно, приведет к более высокой, чем в среднем, явке избирателей и голосованию в пользу антисистемных аутсайдеров. Ведь в конечном итоге, когда граждане больше не доверяют ни судьям, ни конгрессу, настоящий переворот может быть осуществлен с помощью голосования.