Нет жестокому обращению с женщинами, даже если JNJ это преуменьшает!, Марианнелла Ледесма

Чтобы заниматься какой-либо профессией, необходимо иметь определенный профессиональный профиль. Чем более специализированная работа, тем более высокие требования предъявляются к качеству. Например, в медицине есть операции, требующие высокой специализации; в военной сфере — операции, требующие большого мастерства; а в судебной деятельности решения, имеющие наибольшее социальное значение, принимаются судьями с большим опытом работы в высших судах. В государственной администрации определенные виды работ по закону требуют профессионального профиля и опыта работы. Для того чтобы стать членом Национального совета юстиции (JNJ), который отвечает за избрание и пребывание в должности судей и прокуроров по всей стране, закон № 30916 устанавливает четкие ограничения: не иметь налоговых задолженностей или задолженностей по алиментам, а также «не иметь приговора, согласованного или исполненного за насилие в отношении женщин, детей или подростков .», среди прочего, в соответствии со статьей 11 указанного закона. По закону, насильник не может входить в состав JNJ. Однако случай с Джино Томасом Риосом Патио противоречит этому: чиновник с приговором, который «признает обоснованным иск о семейном насилии в форме психологического насилия, совершенного Джино Томасом Риосом Патио в отношении его жены xxx». Более того, его супруга получила судебный развод по причине психологического насилия. Эти решения, касающиеся применения насилия в семье, являются объективным фактом, который оправдывает его отстранение от должности. Насилие в семье нельзя преуменьшать: Панамериканская организация здравоохранения (ПАОЗ) считает его серьезной проблемой общественного здравоохранения и нарушением прав человека. ЮНИСЕФ, следуя той же линии, отмечает, что это насилие имеет корни в гендерном неравенстве и дискриминации. Конституционный суд в деле Colonia Balarezo (STC № 03378-2019-PA TC) признал право на жизнь, свободную от насилия, уже предусмотренное в Конвенции Белен-ду-Пара. Эти правовые требования к профилю членов JNJ объясняются тем, что они не только выбирают судей, но и принимают решения об их пребывании в должности или отстранении от должности. Тем не менее, члены Teresa Cabrera, Víctor Chanduví, Jaime De la Puente и Cayo Galindo решили не отстранять Ríos Patio от должности, несмотря на вынесенный ему приговор. Тем самым они послали опасный сигнал: что насилие в отношении женщин — это преувеличенная проблема. Общество, которое терпит насилие в семье, — это больное общество, которое преуменьшает, оправдывает и нормализует агрессию. Как напоминает аргентинский рэпер Зач: «Надо представить себе, что ты попадаешь в ситуацию насилия, чтобы понять, хотя бы на минуту, эту ситуацию». Это решение будет иметь глубокие последствия: судьи и прокуроры, осуждающие насилие в семье, могут лишиться поддержки со стороны JNJ, которая уже проявила терпимость к насилию в своих собственных рядах. Риос Патио — не единичный случай. К сожалению, есть судьи и прокуроры, которые обвиняются в насилии в семье. Если JNJ нормализует такие действия, то существует риск, что насилие будет продолжаться под покровом институциональной безнаказанности. Возникает неизбежный вопрос: кто более болен морально, тот, кто нападает, или тот, кто оправдывает и преуменьшает насилие? Недостаточно просто осуждать насильника; необходимо также указать на тех, кто позволяет ему оставаться на своей должности. Это не только моральная слабость, но и отрицание законности и права жить в обществе с достоинством и без насилия. Нет насилию над женщинами, даже если JNJ его преуменьшает!