Южная Америка

«Не за этих» против «за этих», Рудесиндго Вега Карреазо

«Не за этих» против «за этих», Рудесиндго Вега Карреазо
Избирательный процесс вступает в стадию политической перестройки: партии определили своих предварительных кандидатов, а некоторые – и единственных кандидатов. Кандидаты, вместо того чтобы готовиться, приобретая знания и разрабатывая предложения, превращаются в «салоны красоты», как будто они участвуют в конкурсе красоты, а граждане, отчужденные и недоверчивые, укрепляются в своем разрушительном мнении о скуке и отторжении. Опросы, «отфотошопленные» или нет, дают информацию, которую никто не выделяет; те, кто идет впереди, подчеркивают, что они лидируют, те, кто находится посередине и набирает обороты, и те, кто идет последними или не появляются, заявляют, что они аутсайдеры. Все смотрят на них с точки зрения своих желаний, мало или совсем не реальных. За пять месяцев до выборов мы выделяем три аспекта, которые будут определять ход выборов и наше ближайшее будущее: граждане идентифицируют и накажут виновных в нынешнем национальном кризисе под лозунгом (спасибо, Роса Мария Паласиос) «PorEstosNo» (Не за этих); не определила, кого выбрать под лозунгом «За этих да»; разочарование и презрение к властям и политике по-прежнему удерживают ее от участия в выборах. Вместо того, чтобы искать кандидатов, она сделает это за несколько дней или часов до голосования. «Por estos no» («Не за этих») становится профолактикой демократии и гражданственности, которая, надеемся, подтвердится на выборах 12 апреля. Опросы показывают, что три или четыре кандидата лидируют в рейтинге избирателей и, по всей видимости, будут единственными, кто преодолеет избирательный барьер. Они технически находятся в равном положении или разделены минимальным разрывом; они находятся в одной группе, начинают гонку, не зная, кто победит. Среди них есть два действующих правителя, главные виновники нашего кризиса: Кейко из партии «Народная сила» и Лопес Алиага из партии «Народное обновление»; двое других — старые знакомые с новыми партиями: Марио Вискарра, брат бывшего президента Мартина Вискарры, из партии «Перу прежде всего», и успешный комик Карлос Альварес из партии «Страна для всех». Остальные партии и кандидаты из списка «Por Estos No» не пройдут избирательный барьер и не будут представлены в парламенте. Есть несколько лиц, ответственных за нынешнее бесправие, навязанное Конгрессом; граждане их идентифицировали, не простят и спросят с них: это APP с Сесаром Акунья; Avanza País с Филлипом Баттерсом; Acción Popular и ее «дети»; Podemos с Пепе Луной; и Somos Perú с Патрисией Ли и Джери. Ни один из них не преодолеет избирательный барьер. Они перепозиционируются для региональных и муниципальных выборов в октябре благодаря юридической уловке, которую они разработали в Конгрессе, отложив потерю регистрации до января 2027 года, чтобы гарантировать свое участие в этих субнациональных выборах. «За этих да», На сегодняшний день нет кандидатов, которые мотивировали бы нас на «За этих да». Перуанцы не выбрали и не поддерживают ни одну партию или кандидата, которые могли бы стать альтернативой правительству. Учитывая скудное и бедное предложение на выборах, они могут рассчитывать лишь на двух незначительных кандидатов (Вискарра и Альварес), которые будут бороться с двумя другими незначительными кандидатами, лидирующими в опросах (Кейко и Порки). Большое количество кандидатов от новых и неизвестных партий, которые набирают от 2% до 3% голосов избирателей, представляют правые, левые и центристские силы, но не известны, еще не выдвинули свою кандидатуру или, выдвинув ее, не смогли мотивировать граждан ни своим лидерством, ни своим посланием. Среди этих новых и не столь новых кандидатов, которые могли бы бороться за «За этих да», но которые находятся далеко и не пройдут избирательный барьер, в различных опросах выделяются Альфонсо Лопес Чау из Ahora Nación, Йонни Лескано из Cooperación Popular, Рафаэль Белаунде из Libertad Popular, Карлос Эспа из Sí Creo и Фернандо Оливера из Frente de la Esperanza. Мы, перуанцы, определяем и выделяем «Por Estos No», но мы еще не определили — чтобы «просканировать» их — «Por Estos Sí». Мы определяем, за кого не будем голосовать, но еще не знаем, за кого будем голосовать. Есть время, есть надежда.,Аутсайдер или аутсайдеры,Около 20 политических организаций и кандидатов едва достигают 1% голосов избирателей: они обречены на исчезновение. Их мечта – привлечь почти 50% избирателей, которые проголосуют пустым бюллетенем, испорченным бюллетенем или не проголосуют ни за кого (37%), либо не уточняют свои намерения (12%). Они надеются стать аутсайдером или аутсайдерами на предстоящих выборах. Перу выбирает своих властей в последнюю неделю или в очереди на избирательном участке. Все возможно: нынешние опросы быстро устаревают. Перуанский голос — это скорее голос, основанный на настроении и ощущениях, чем на убеждениях и выборе. Распространение партий и кандидатов, руководствующихся своим эгоцентризмом и личными интересами, является отражением эгоизма и настроения граждан, обусловленного их настроением и личной апатией. К сожалению, наши аутсайдеры рождаются с этим знаком и клеймом: они руководствуются эго, настроением или личными интересами кандидатов и граждан. Никто из них не имеет призвание и не отождествляет себя с национальными или патриотическими интересами. Если кто-то из них появится и победит, то с самого начала нужно будет бороться за то, чтобы Перу было его руководством, а не его крепостью и добычей; нужно будет не дать им превратиться в новую правительственную мафию или пополнить ряды существующей. Выбранные нами аутсайдеры оказались не лучшим выбором: это должно стать нашей памятью и воспоминанием при голосовании. Наша ответственность. Тревожное будущее национальной политики и правительства, похоже, сводится к следующему, если мы, перуанцы, не возьмем на себя историческую ответственность, которую требует от нас наша родина: мы поддерживаем правительственную мафию из нового Конгресса, представленную партиями Fuerza Popular и Renovación Popular, которые, находясь в списке «Por Estos No », гарантируют свое существование с помощью своих лидеров и национальной структуры; разочарованные, мы поддаемся текущему хаосу, вместо того чтобы выявить и поддержать некоторых «Por Estos Sí», которые все еще игнорируются и затмеваются в различных списках кандидатов; или мы ждем, пока наше настроение сбросится и опьянит нас в момент «извержения» нашего голоса. Голосовать из фанатизма, разочарования или пьяного угара — это еще один проявление презрения к Перу, которое мы все должны исправить.