Вопрос Вискарры, Мирко Лауэр

Вопрос о Мартине Вискарре и предстоящих выборах заслуживает комментария. Поскольку дисквалифицированный политик лидирует в опросах, избирательная комиссия потребовала от социологических служб (частных компаний) не включать его в свои опросы. Вискарра относится к этому спокойно и приветствует своих сторонников. Опрос проводит компания CPI, которая дает ему 15% голосов, что выше, чем у двух других фаворитов, Кеико Фухимори и Рафаэля Лопеса Алиага. Вискарра, как мы предполагаем, больше не будет появляться в опросах, но что он будет делать? И куда уйдет вся эта популярность? Политик не может вести кампанию, но, возможно, он может ориентировать голоса. Если он сможет это сделать, то мы сможем увидеть его в качестве великого избирателя 2026 года. Таким образом, мнение Вискарры будет явным материалом для второго тура, с опросами или без них. Очевидная поддержка Фухимори со стороны JEE будет нейтрализована. Кто-то воспользуется этим высоким намерением голосовать, которое сегодня пытаются скрыть. Затем есть вопрос о дисквалификации. Мы не будем обсуждать уместность этого наказания. Но есть кандидаты, у которых есть нерешенные вопросы с законом (Фухимори — один из них), и которых коалиция власти не сочла нужным дисквалифицировать. Никто не сможет убедить сторонников Вискарры в том, что здесь нет несправедливости. Однако, несмотря на то, что голоса за Вискарру распределены по площади и кажутся переносимыми, ни одна партия не купилась на политический имидж этого персонажа. Возможно, это страх перед контролем со стороны избирательной комиссии. Или, может быть, Вискарра действительно любим народом, как он сам утверждает, но не политической элитой. Те, кто решится купить этот «хуачито», могут сформировать своего рода предвыборную группу явных сторонников Вискарры в своем парламентском списке. Эти голоса также пойдут на пользу списку принимающей партии. За исключением случаев, когда услужливая JEE запрещает даже упоминать фамилию уроженца Мокегуа в контексте выборов. Насколько далеко может зайти участие дисквалифицированного кандидата? Влияет ли это на того, кто этим пользуется? Это выглядит как вопрос личной свободы. Я голосую за тех, кто имеет право получить мой голос, но я могу выражать симпатию кому угодно, если только это не является оправданием терроризма. Последнее имеет место в нескольких случаях в Конгрессе.