Неповиновение

Если что-то и ясно в эту среду, так это то, что эти выборы проходят в очень напряженной борьбе. Два экстраполированных опроса, проведенных в прошлое воскресенье компаниями IPSOS и DATUM, показали, что Роберто Санчес немного опережает Кейко Фухимори. В обоих случаях погрешность не позволяла говорить о победе, а лишь о технической ничьей. Однако в современной истории выборов, по крайней мере в случае с IPSOS, порядок кандидатов не изменился, и это заставляет многих людей утверждать, что победа Санчеса возможна. Другие модели и статистические расчеты на основе уже подсчитанных протоколов, которые циркулируют в некоторых социальных сетях, таких как X, показывают иной порядок. Они отдают г-же Фухимори очень небольшое преимущество, и это заставляет других людей утверждать, что Фухимори уже является победительницей. На самом деле, именно окончательный подсчет протоколов, после разрешения замечаний и оспариваний, определит с полной уверенностью, кто выиграл выборы. Совершенно понятно, что многие из нас хотят дождаться окончательного результата. Но есть все более многочисленная группа лидеров общественного мнения и журналистов, которые, похоже, требуют, чтобы «Вместе за Перу» (JPP) и ее избиратели заранее признали поражение. Они делают это, стараясь при этом подчеркнуть, что, в конце концов, учитывая небольшую разницу между кандидатами, нужно дождаться окончательного подсчета голосов ONPE. Если нужно ждать, зачем тогда столько требований и настойчивости? Многие из тех, кто голосовал за JPP, сделали это из-за огромного риска для страны, который представляет собой то, что г-жа Фухимори будет контролировать и исполнительную власть. Я подчеркиваю слово «также», потому что многие, похоже, забывают, что в настоящее время она контролирует парламент, несмотря на то, что ее партия является лишь крупнейшей оппозиционной силой. Они назначили своих сторонников в Конституционный суд, в Управление народного защитника и в Национальный совет юстиции, откуда они стремятся влиять на деятельность прокуратуры и судебной власти. Их союз с так называемым «мафиозным пактом» позволяет им изменять законы в своих интересах. Посмотрим только на то, что произошло в эту среду: «Народное обновление» — те, кто явно станет ее союзниками в следующем парламенте, — APP, «Аванса Паис», «Народное действие» и «Народная сила» в первом чтении одобрили новый закон о безнаказанности, чтобы превратить любое общее преступление, совершенное военным или полицейским, в служебное преступление и, следовательно, подлежащее судебному разбирательству в военном или полицейском суде. Это серьезное посягательство на право на справедливость любого гражданина, который может стать жертвой физического насилия или убийства. Дела о гибели более 50 человек, убитых в результате репрессий правительства Болуарте, должны быть переданы из гражданской юрисдикции в полицейскую. Риск огромный. Давайте посмотрим, как изменилось поведение некоторых институтов, лидеров общественного мнения и журналистов после появления слухов о возможной победе Фухимори. На одном из открытых телеканалов господа Альварес Родрич и Тафур заявили, что главный риск при предстоящем правительстве Кейко Фухимори заключается в том, что разразится беспорядки, «вызванные радикальной левой, проигравшей выборы», которая захочет «устроить кровавую бойню и с самого начала запятнать правление Кейко Фухимори», по их словам, «с самого начала превратить Кейко Фухимори в Болуарте, приписав ей 10 или более погибших». Эти комментарии, помимо того, что они безответственны и бездушны, являются примером почти спонтанной покорности, в которую впадут многие другие люди, увидев на президентском кресле госпожу Фухимори. Они серьезны, потому что возлагают ответственность за смерти в ходе социальных конфликтов на граждан, решивших воспользоваться своим законным правом на протест. Те, кто носит оружие и применяет насилие, — это силы правопорядка. Нет ни одной демократической страны, где социальные протесты заканчивались бы десятками погибших. Посмотрите на последние протесты в Париже, включая поджоги и мародерство: они закончились множеством задержанных, да, но без единого погибшего гражданина. Также серьезно то, что какой-то чиновник Национальной избирательной комиссии, из-за чрезмерной покорности, захотел «продвинуться» в своей работе и разместил на веб-сайте учреждения имена Фухимори, Галарреты и Торреса как уже избранных должностных лиц. После скандала, разразившегося в соцсетях, им пришлось удалить эту публикацию. Я не считаю, что такое поведение свидетельствует о заговоре или мошенничестве внутри Национального избирательного совета (JNE), но оно отражает то, как ведут себя государственные учреждения перед лицом возможной победы Фухимори. Реакция граждан была необходимой и, я бы даже сказал, полезной, поскольку очень важно выявлять проявления покорности, сомнения и нарушения. В избирательных процессах всегда есть нарушения. Полезно выявлять их и устранять, чтобы не исказить волю народа. Указание на эти нарушения и высказывание сомнений по поводу некоторых текущих процессов — таких как отправка протоколов избирательных участков за рубежом без предварительного сканирования — не равносильно обвинению в мошенничестве. Быть бдительным также не равносильно мошенничеству. Это означает не сдаваться и ждать, пока все замечания будут предварительно рассмотрены, потому что доверие граждан к результатам имеет основополагающее значение. Хуан Карбахал в X разместил, например, постановление JEE Ламбайеке после пересчета голосов по протоколу № 035749, которое давало победу Фухимори над Санчесом с перевесом в 45 голосов и которое корректирует результат, давая ей преимущество всего в 18 голосов. Учитывая, что разрыв между обоими кандидатами теперь составляет менее 2000 голосов, действительно крайне важно четко разрешить сомнения, существующие в отношении более чем 1500 протоколов, по которым были высказаны замечания. Требовать этого — не значит быть мошенником, это просто значит не сдаваться до самого конца борьбы в ситуации технического равенства. Непокорные, непокорные! Если в конечном итоге победительницей окажется г-жа Фухимори — что пока зависит от окончательной проверки протоколов, в которых были выявлены нарушения, — пусть она застанет нас бдительными, стоящими на страже, объединенными и, прежде всего, непокорными.