Мариса Глейв, за счет редакции..., Мариса Глейв

Жажда мести наших законодателей прожорлива и затуманивает их рассудок до такой степени, что они теряют скромность. Они превратили шаткую институциональную архитектуру Перу в шахматную доску для лапидарной политической игры. Но это не шахматы, а своеобразный перуанский вариант игры в кальмары. Главное - выжить одному. Смерть другого не имеет значения, она даже празднуется. Искажение игры приводит к разрушению правил. Процедуры не имеют значения. Если забота о содержании демократических принципов была утрачена некоторое время назад, то теперь исчезают даже формы. В Конгрессе важна лишь сумма голосов за продвижение институционального разрушения. В среду мы получили еще один пример лапидарной динамики. Техническая группа Комиссии по юстиции подготовила отчет, в котором рекомендовала вынести выговор Национальному управлению юстиции (НУЮ) за его публичные заявления по поводу санкций, наложенных Конгрессом на бывшего прокурора Зорайду Авалос, но отрицала наличие серьезных нарушений, которые могли бы стать основанием для увольнения членов НУЮ. Обычно техническая группа ведет диалог с председателем комиссии и выносит мотивированное решение, которое призвано направить коллективное размышление коллегии. В этот раз места для размышлений не было. Яростная реакция Perú Libre - якобы радикальных парламентских левых - вместе с Fuerza Popular, Renovación Popular и Avanza País - крайне правыми в Конгрессе - была такова, что президент даже не решился поддержать ее доклад. Фактически доклад был отброшен, а дискуссия развернулась на 180 градусов, в результате чего комиссия утвердила доклад "с редакционной правкой", в котором делается вывод о том, что со стороны членов JNJ действительно имели место серьезные нарушения. Приписка "подлежит редактированию" не является незначительной. Не было никакой дискуссии, которая заставила бы техническую группу вновь собраться, переработать отчет, который был бы вновь представлен на обсуждение комиссии. В нем просто излагались выводы, к которым следовало прийти - объявить комиссию виновной в серьезном нарушении - независимо от обоснования и анализа. Цель оправдывает средства. Причины и линия аргументации не имеют значения, пока достигается желаемый вывод. Это объясняется тем, что в основе лежат идеологические и подчиненные причины. С одной стороны, существуют сходящиеся интересы, направленные на захват органа, обладающего полномочиями отбирать и наказывать судей и прокуроров, в целях проведения политики безнаказанности. С другой стороны, есть стремление уничтожить все, что, по их мнению, является "икрой". Этим они прикрывают любого государственного служащего, защищающего процессуальные нормы или демократические институциональные рамки. Осознавая свой популистский авторитаризм - и правый, и левый, - они требуют публичного уничтожения тех, кто защищает демократию. ",