Мария Макфарланд: «Конгресс продвигает проекты, направленные на то, чтобы заставить замолчать гражданское общество».

Мария Макфарланд прожила в Перу несколько лет, поэтому ей хорошо известны его проблемы и трудности. Она предупреждает, что власть имущие пытаются подорвать демократию и ее институты. Его доклад называется «Разрушение гражданского общества для продвижения авторитаризма». Как уничтожается гражданское общество в Перу? В Перу уже некоторое время предпринимаются попытки различных сторон подорвать демократию в своих интересах. Эти усилия включают в себя очень сильную стигматизацию гражданского общества, НПО, правозащитных НПО, организаций, занимающихся вопросами коррупции или демократии, независимой журналистики. Их преследуют различными способами, лично, группами, которые появляются перед их офисами или домами, чтобы запугать их. Конгресс продвигает проекты, которые также направлены на то, чтобы заставить замолчать гражданское общество. Вы говорите о законопроекте о НПО, одобренном в Комитете по иностранным делам, который аналогичен тому, что применяется в других странах для уничтожения гражданского общества, например в России и Индии. Этот закон используется для того, чтобы сказать, что организации, получающие финансирование из-за рубежа, являются иностранными агентами, представляющими интересы других стран и представляющими угрозу. В Никарагуа были закрыты тысячи организаций. Представители власти, которые пытаются действовать вне закона или вне принципов демократии и прав человека, не хотят, чтобы люди видели, что они делают, чтобы их привлекали к ответственности в национальных или международных судах. Они хотят вести свои дела без надзора. Это типичная реакция коррумпированных людей, которые хотят захватить власть. В Перу существует авторитаризм... В Конгрессе сильны авторитарные тенденции, которые на руку правительству Болуарте. Похоже, что у них есть какие-то отношения, которые им выгодны. Предпринимаются попытки захватить государственные институты, судебную систему, избирательные органы. В то же время в Перу существует серьезная проблема организованной преступности, которая имеет те же характеристики, что и в соседних странах. Вымогательство резко возросло, и это то, что я часто видел в Колумбии, когда работал там, и что наблюдается во всей Центральной Америке. Конгресс настолько озабочен защитой себя, своих интересов, что демонтирует систему преследования преступлений, а отсутствие безопасности, конечно же, влияет на права человека. Мы должны внимательно следить за организованной преступностью, потому что в других странах она приводит к очень высокому уровню насилия, а это влияет на право на жизнь. Вымогательство - это проблема прав человека, и государство обязано защищать людей от этого вида насилия. Организованная преступность также связана с убийствами правозащитников и защитников окружающей среды, и Хьюман Райтс Вотч внимательно следит за убийствами во время протестов против правительства Болуарте. Как вы оцениваете достигнутый на данный момент прогресс? Существует полная безнаказанность. Кстати, чрезмерное применение силы против протестующих, безусловно, способствовало тому, что люди теперь боятся выходить на улицы. Мы уже давно говорим о необходимости реформ в полиции. В 2020 году во время демонстраций, которые привели к падению Мануэля Мерино, также применялась чрезмерная сила, и ничего не было сделано. Вы стояли за инициативой лишить конгрессменов виз? Я написал колонку, которая появилась в вашингтонской газете The Hill, в которой говорилось, что Соединенные Штаты должны быть очень обеспокоены мерами перуанского Конгресса по подрыву демократии и защите организованной преступности и коррупции. И какова была реакция? У меня были очень позитивные встречи с людьми в Конгрессе США. Интерес есть. Такие вещи не происходят в одночасье. Я не знаю, что будет делать правительство США. Могли бы вы сказать, что в Соединенных Штатах обеспокоены тем, что происходит в Перу? В мире есть и другие неотложные дела. На данный момент в центре внимания Латинской Америки находится вопрос иммиграции - это главная проблема, потому что это внутриполитический вопрос. Однако всегда существовала проблема отсутствия безопасности. Раньше это была война с наркотиками. Я думаю, что это немного эволюционировало, и мне кажется, что в Соединенных Штатах все эти меры, которые Конгресс принял, чтобы защитить своих членов и в то же время помочь организованной преступности, привлекли их внимание. Вы жили в Перу в 1990-х годах. Между 1985 и 1997 годами. Сложный период. Я вижу, что некоторые тактические приемы правительства Альберто Фухимори, такие как попытка захвата судебной системы или независимой прессы, повторяются. Предпринимаются попытки сделать то же самое, и это меня разочаровывает, потому что, добиваясь выдачи Фухимори много лет назад и с гордостью наблюдая, как Перу стала первой страной, выдавшей бывшего президента и привлекшей к ответственности в собственных судах за нарушения прав человека и коррупционные преступления, я считаю, что урок не был усвоен. Или вдруг многие усвоили этот урок, но этого оказалось недостаточно, чтобы остановить происходящее,