Конгресс: отклонено предложение Indecopi, ограничивающее информацию о трансгенных организмах на этикетках продуктов питания

На первом очередном заседании председатель Комиссии по защите прав потребителей и регулирующих органов в сфере коммунальных услуг Конгресса (Codeco) Кэти Угарте публично выразила свое несогласие с проектом постановления Indecopi, который ограничивает информацию о наличии ГМО в упакованных продуктах питания. По мнению парламентария, предложение, включенное в министерское постановление № 010-2025-PCM, содержит вредную статью, устанавливающую порог допустимого содержания в 3 %, при превышении которого компании будут обязаны маркировать продукты с генетически модифицированными компонентами или ингредиентами. «Indecopi в течение многих лет обеспечивал соблюдение этого правила и установил, что независимо от процентного содержания трансгенных организмов потребители имеют полное право на информацию об их содержании. Именно поэтому многие продукты соответствовали требованиям маркировки. Однако предлагаемое правило стало бы шагом назад по сравнению со всем, что было достигнуто в интересах потребителей», — подчеркнул он. Аналогичным образом Угарте указал, что в соответствии с положением, сформулированным Indecopi, компании, производящие эти потребительские товары, не будут обязаны информировать покупателей о ГМО. Дело в том, что техническое правило, утвержденное постановлением, не может нарушать закон или искажать его. Показывая пакет с закусками, содержащими ГМО, членам Комиссии по защите прав потребителей и президенту Indecopi Альберто Вильянуэве, депутат подняла голос в защиту детей, которые часто употребляют в пищу такие упакованные продукты. «Кто больше всего потребляет эти продукты? Это дети, которые любят есть чипсы», — воскликнула Угарте во время своего выступления. Indecopi отвечает на вопрос о проекте маркировки продуктов питания. В свою очередь, президент Совета директоров Indecopi Альберто Вильянуэва отметил, что они разрабатывают процесс регулирования данной статьи о маркировке генетически модифицированных продуктов питания. Однако он пояснил, что порог в 3 % был установлен не его учреждением, а группой организаций. «Indecopi не предлагал никакого процента. Этот проект регламента был разработан группой организаций, указанных в нормативном акте, который создал своего рода комиссию для внедрения регламента. Indecopi было поручено обобщить замечания и затем направить их на рассмотрение в Совет министров для оценки их обоснованности», — пояснил он. , но мы должны ее поддержать ». По этому вопросу Перуанская ассоциация потребителей и пользователей (Aspec) выразила согласие с критикой президента Codeco и подчеркнула, что 14 февраля направила в Indecopi письмо, в котором выразила свое несогласие с проектом технического регламента. Данный правовой акт был принят с 14-летним опозданием, поскольку закон № 29571 устанавливал срок его разработки в шесть месяцев, который был явно не соблюден. По мнению Aspec, включение этого порога допустимого отклонения в 3% противоречит статье 37 Кодекса о защите и охране прав потребителей, в которой говорится: «Продукты питания, содержащие генетически модифицированные компоненты, должны иметь соответствующую маркировку на этикетках».