«Петроперу» дает разъяснения по 1 639 замечаниям, высказанным в отношении нефтеперерабатывающего завода в Таларе: не все из них касаются физических неисправностей или небезопасных условий
Компания «Петроперу» уточнила, что 1 639 замечаний, зафиксированных в ходе проверки нового нефтеперерабатывающего завода в Таларе, не означают автоматически наличие физических неисправностей, дефектного оборудования или небезопасных условий. По словам компании, речь идет о документальных записях, выявленных на различных этапах проекта и устраняемых в соответствии с требованиями Osinergmin. Это разъяснение дано в связи с распространением данной цифры, как будто она отражает более 1 600 неисправностей на нефтеперерабатывающем заводе. Компания утверждает, что такая интерпретация не учитывает ни цель, ни содержание отчета, в котором были зафиксированы эти записи. Что представляют собой 1 639 замечаний по нефтеперерабатывающему заводу «Талара»? Эти записи приведены в Отчете о контрольном этапе № 006-2026 -OCI 4243-SCC, составленного Органом институционального контроля (OCI) Osinergmin в рамках параллельного контроля за услугами по инспектированию, заказанными регулирующим органом и выполненными консорциумом FIMS. «Петроперу» подчеркнула, что данный документ был направлен на проверку выполнения услуг по инспектированию, а не на проведение комплексной оценки безопасности нового нефтеперерабатывающего завода в Таларе. Поэтому 1 639 записей нельзя без индивидуальной проверки приравнивать к критическим неисправностям. Замечание может касаться документации, проектирования, строительства, гарантий или соблюдения нормативных требований. Другими словами, это не обязательно означает наличие неисправного оборудования или ситуации, представляющей непосредственную опасность. Чтобы понять реальный масштаб проблемы, необходимо проанализировать, какие замечания были выявлены в каждом конкретном случае и как они были устранены. «Петроперу» сообщает о прогрессе в устранении замечаний. Компания сообщила, что представила отчет об устранении 100 % замечаний, относящихся к этапам проектирования, закупок и предварительного ввода в эксплуатацию. В сфере строительства прогресс достиг 76 %, и продолжается работа по устранению нерешенных вопросов, пока ожидается решение компетентного органа. «Петроперу» добавила, что обновление и внедрение Исследования рисков безопасности (ERS) продолжается, и первые установки уже получили положительные заключения. ,Кроме того, нефтеперерабатывающий завод располагает системой управления безопасностью технологических процессов, прошел два внешних аудита, имеет планы реагирования на чрезвычайные ситуации, системы противопожарной защиты и протоколы управления рисками, как сообщила компания., «Фенпетрол» просит уточнить, какие замечания остаются нерешенными. «Фенпетрол» считает, что обсуждение не должно сосредотачиваться исключительно на 1 639 замечаниях, и предлагает определить характер и степень критичности каждого замечания, а также его статус и ответственное лицо. Федерация утверждает, что замечание, касающееся документации или нормативных требований, не имеет такой же серьезности, как недостаток, способный поставить под угрозу оборудование, технологический процесс или безопасность работников. Она также просит разграничить инциденты, произошедшие на различных объектах комплекса. В частности, в нем отмечается, что не следует приписывать установке Flexicoking (FCK) инцидент, произошедший в котле, принадлежащем другой установке или объекту. Кроме того, профсоюз требует завершить судебную экспертизу нового нефтеперерабатывающего завода в Таларе, предусмотренную Решением совета директоров № 112-2024-PP. В сентябре 2025 года компания «Петроперу» сообщила о начале международного конкурса на проведение данной экспертизы, объем которой должен был охватывать различные этапы проекта — от его зарождения до ввода в эксплуатацию. Профсоюзная федерация также предлагает проанализировать, как принимались решения на различных этапах проекта, и определить соответствующую ответственность. По мнению Fenpetrol, недостаточно просто знать цифру в 1 639 замечаний: необходимо также выяснить, какие из них уже были устранены, а какие остаются нерешенными.
