Не преувеличиваем значение вывода средств из пенсионных фондов, Курт Бурнео

В субботу, 21 сентября, исполнительная власть в рекордно короткие сроки приняла закон № 32445, основной темой которого было разрешение участникам системы в восьмой раз снимать до 4 UIT, то есть 21 400 солей, со своих пенсионных сбережений. Также была отменена обязательность взносов для самозанятых работников и восстановлена возможность для вкладчиков снимать 95,5 % от общей суммы своих средств по достижении пенсионного возраста. Я говорю, что это было сделано в рекордно короткие сроки, потому что закон был одобрен Конгрессом в ночь на среду, 17 сентября, и затем направлен исполнительной власти для подписания. Если финансовые соображения противников восьмого разрешения не изменились, чем тогда объясняется смена мнения? Политическая уступка, как говорят. В конце концов, это не деньги государства, а деньги членов AFP. Следует также отметить, что президент Болуарте уже заявила, что не будет рассматривать закон и может вскоре его подписать, несмотря на то, что у нее есть на это 15 рабочих дней. После подписания закона и его публикации в официальной газете El Peruano он вступит в силу на следующий день. С этого момента Управление по надзору за банковской деятельностью, страхованием и пенсионными фондами (SBS) должно будет выпустить операционные правила, которые будут включать официальный график подачи заявок и выплат, разрешающий частичное снятие средств. Норма также содержит уточнение, согласно которому средства, на которые распространяются определенные статьи уже действующего Закона о модернизации пенсионной системы, ограничивающие их снятие, не будут считаться освобожденными. Участники, которые снимают свои сбережения из AFP, даже если на их счетах остается 0 солей, будут иметь возможность запросить 600 солей в месяц в качестве минимальной пенсии. Есть и критические голоса. Некоторые считают, что снятие средств «убивает» суть пенсионной системы и создает социальную проблему в будущем. Кроме того, предупреждают, что, исчерпав свои пенсионные сбережения, многие люди будут вынуждены значительно продлить свою трудовую деятельность. Давайте немного отойдем от финансовой точки зрения и посмотрим на вопрос частичного снятия средств с экономической точки зрения. Что происходит, когда работник теряет работу, и как и как долго длится процесс поиска новой работы, если к тому же он уже потратил свои накопления по CTS? Это очень реальная ситуация на сегодняшний день. Или нет? Или, если он хочет улучшить качество медицинских услуг и/или образования, доступных его семье, что, ему ждать до выхода на пенсию? Будем реалистами: низкие зарплаты приводят к низким пенсиям. AFP не являются панацеей. Также упоминается, что в будущем необходимо будет создать какие-то стимулы, чтобы пожилые люди, которые использовали пенсионные средства, могли легче работать, и им придется делать это вплоть до 70 с лишним лет. Сегодня в нашей стране люди, достигшие 65 лет, формально выходят на пенсию только для того, чтобы получить доступ к 95,5 % своих пенсионных сбережений, но на самом деле продолжают работать не по найму. Или нет? Качественно, и возвращаясь к финансам, я согласен с тем, что существуют негативные последствия для финансирования долгосрочных облигаций, как государственных, так и частных, поскольку AFP, которые были основными покупателями, сократили — но не устранили — покупательную способность. С восьмым выводом средств из AFP, какова альтернативная стоимость неблагоприятных финансовых последствий, которых удалось избежать? Давайте проясним: это снятие средств не лишает AFP возможности инвестировать в долгосрочной перспективе, но в крайнем случае может привести к сокращению этой возможности. Давайте не будем преувеличивать. Речь идет о частичном, а не полном снятии средств из пенсионных накоплений.