Южная Америка

Муж португальской матери отрицает факт похищения, утверждая, что они подписали взаимное соглашение о том, что их дети будут жить в Перу

Муж португальской матери отрицает факт похищения, утверждая, что они подписали взаимное соглашение о том, что их дети будут жить в Перу
Фернандо Менендес Зеппилли, муж португальской матери Аны Гайвао Кордовиль, решительно отвергает обвинения в похищении детей и утверждает, что проживание детей в Перу является результатом взаимного соглашения между родителями. В этом споре участвуют португалец Фернандо Менендес и судебные власти стран разных континентов. Гайвао заявила о своих страданиях и решимости вернуть детей, а Фернандо Менендес настаивает на законности своих действий и благополучии своих сыновей Фелипе и Рафаэля, 3 и 5 лет соответственно. Кроме того, защита Менендеса опирается на существование «Плана семейной жизни», согласованного в 2024 году, согласно которому дети будут постоянно проживать в Перу, а поездки в Испанию будут осуществляться только во время каникул. «Дело Аны Гайвао: муж утверждает, что они подписали взаимное соглашение о проживании в Перу вместе с детьми» Фернандо Менендес утверждает, что обвинения в «международном похищении» необоснованны и противоречат многочисленным доказательствам, подтверждающим, что семья постоянно проживала в Перу. Среди представленных им доказательств он упоминает «Нотариальное разрешение на поездку», подписанное обоими родителями. Это разрешение на поездку в Испанию в качестве отпуска с установленной датой возвращения. Она также отмечает зачисление старшего сына в школу имени Франклина Делано Рузвельта в Лиме, посещение младшим сыном детского сада в Мирафлоресе и продление карты иностранца Аны Гайвао как резидента Перу. Менендес подчеркивает, что семья сохранила стабильную структуру и жилье в Мирафлоресе, имея домашний персонал и услуги по уборке. Он добавляет, что для детей даже были запланированы медицинские визиты к педиатру в Лиме, что свидетельствует о намерении семьи продолжать жить в этой южноамериканской стране. Злобные утверждения о «международном похищении» явно ложны и противоречат многочисленным доказательствам постоянного проживания в Перу: нотариально заверенному разрешению на выезд, подписанному только на время отпуска, документу о плане жизни семьи, школьным документам в Перу, проездным билетам, миграционному движению, аренде квартиры, многочисленным электронным письмам и сообщениям от меня и Аны, фотографиям, видео, платежным ведомостям, предыдущему поведению обоих родителей и т. д.», - заявил отец-перуанец в юридическом документе, Менендес также отмечает, что во время поездки в Испанию Ана Гайвао выразила намерение остаться в Европе вместе с детьми. Столкнувшись с риском возможного незаконного удержания, Менендес заявил, что решил вернуться с детьми в Перу, соблюдая нотариально заверенное разрешение на поездку и подписанные соглашения. Это решение, принятое, по его словам, для защиты благополучия детей, лежит в основе разногласий и того, что португальская мать называет похищением. Адвокат отца, Эдгард Ластарриа, подтверждает, что между детьми было заключено соглашение о проживании в Перу и что именно Ана первоначально увезла их в Испанию. Адвокат утверждает, что его клиент действовал, защищая детей, и что перуанские судебные органы должны определить наилучшее решение для детей. Ана Гайвао утверждает, что не видит своих детей и что они страдают из-за отсутствия матери. В беседе с La República Ана заявила, что ей не разрешают видеться с детьми, несмотря на отмену меры пресечения, по которой опекунство было передано отцу. Она оставила свою работу в Мадриде (Испания) и приехала в Перу в поисках своих двух маленьких детей. «Как только я смогла, я приехала в Перу 27 июля. Я пыталась связаться с отцом моих детей и его семьей. Мне никто не ответил, никто ничего не сказал. Они даже не сказали мне, здоровы ли мои дети», - сказала она, добавив, что она была основной сиделкой для Фелипе и Рафаэля, особенно для младшего. «Я была младенцем. Он ни одной ночи не спал без меня. Я обращалась к специалистам по детской психологии, чтобы они прекратили кормить моего сына грудью, потому что он был привязан ко мне», - говорит мать. Кроме того, она заявляет о трудностях с рассмотрением ее дела в перуанской системе правосудия и утверждает, что во время видеозвонков несовершеннолетние жаловались на нападения. Она также упоминает, что соседи слышали, как дети плачут и зовут маму: «Три разных соседа сказали мне, что слышат, как мои дети кричат и плачут по маме целыми днями», - добавила она.