Народы кивча в Перу получили историческое решение суда о защите своих исконных территорий: «Годы борьбы».

Не могли бы вы встретиться со мной у себя дома, не предупредив о моем приходе, а потом пробраться в дом, не зная меня? спрашивает Вилер Саурин, вице-президент Координационного комитета по развитию и защите коренных народов региона Сан-Мартин (CODEPISAM), после того как в течение многих лет охраняемые природные зоны накладывались на исконные территории общин кичуа этого региона. Однако 15 мая судебное решение в защиту прав коренных народов стало историческим достижением, которое может изменить эту ситуацию. Второй гражданский суд Тарапото вынес решение в пользу иска, поданного организациями коренных народов кичуа - CEPKA, FEPIKECHA и FEPIKBHSAM - с требованием демаркации их исконных территорий, пересекающихся с природными охраняемыми территориями (ПООТ), в частности с Национальным парком Кордильера-Асуль (PNCAZ) и Региональной природоохранной зоной Кордильера-Эскалера (ACR-CE). Это решение было отмечено апусами региона, которые считают, что это постановление представляет собой решительный шаг к юридическому признанию традиционных территорий народа кичуа после многих лет исключения и административных препятствий. Постановление создает прецедент, признавая, что территориальные права коренных народов не являются несовместимыми с защитой окружающей среды, а могут сосуществовать и взаимно подкреплять друг друга. Это много значит, это следствие многолетней борьбы. Это историческая и важная веха для народа кичуа, проживающего в этой части острова. Это постановление признает нашу культурную самобытность, нашу территорию и ее защиту, а значит, и нашу преемственность как народа. Для кичуа территория - это все, без нее мы никто", - заявил в интервью газете La República апу Марко Сангама, лидер коренного населения CEPKA. Один человек украл заказ на миллион долларов у 10 рабочих на складе в Ате: как он это сделал? Прецедент для страны в вопросах охраны природы Приговор, вынесенный судьей Моникой Элеаной Помахамбо Замбрано, был вынесен в контексте иска, поданного против Министерства аграрного развития и ирригации (MIDAGRI), Регионального управления сельского хозяйства Сан-Мартина (DRASAM), Регионального управления сельского хозяйства Сан-Мартина (DRASAM), и его Управление по оформлению прав собственности, возврату земель и сельскому кадастру (DTRTCR), Региональное правительство Сан-Мартина (GORESAM), Министерство окружающей среды (MINAM), Национальная служба природных охраняемых территорий (SERNANP) и глава ACR (J. ACR-CE) в связи с отказом этих органов выполнить требования по делимитации территорий коренных народов, расположенных в охраняемых зонах. Кристина Гаванчо Леон, юрист CODEPISAM и юридический советник FEPIKECHA, подчеркнула, что данное постановление представляет собой фундаментальный шаг вперед в плане гармонизации законодательства. «Сангама объяснила, что на протяжении многих лет они сталкивались с многочисленными препятствиями на пути к юридическому признанию: от навешивания ярлыков „мигрантов“ и »лесорубов" до непризнания их исторической связи со своими землями. «Многие из наших традиционных практик криминализированы, и это сильно влияет на наш образ жизни, на нашу автономию, на наш собственный образ жизни», - заявила она, выступая с обращением к коренным народам. Юридический представитель также подчеркнула, что судья дал целостное толкование национальной и международной правовой базы, сославшись на статью 89 Конституции, Конвенцию МОТ № 169 и практику Межамериканского суда по правам человека. "Судья опровергает любые доводы о том, что права коренных народов представляют угрозу для ПНА. Недавнее решение суда о демаркации исконной территории кичуа в Сан-Мартине знаменует собой поворотный момент в защите прав коренных народов Перу. Для апу Вилера Саурина это достижение имеет глубокий коллективный смысл. «Оно признает право народа кичуа на их исконную территорию и подтверждает нашу уверенность в том, что не может быть исключительной консервации», - сказал он. "О нас много говорят, что мы мигранты, что мы вырубаем леса, что у нас нет исторических связей. Короче говоря, существует множество препятствий, среди которых отсутствие признания нашего присутствия, нашего вклада и традиционных знаний в сохранение биоразнообразия, наше исключение и неучет нас в управлении и участии, отсутствие бюджетной государственной политики, отсутствие политической воли со стороны властей". Он также рассказал, как наложение природных охраняемых территорий влияет на их образ жизни, а также какие шаги будут предприняты для обеспечения выполнения постановления. "На собрании нашей федерации уже было решено, что мы попросим об исполнении приговора в ближайшие дни и будем бдительны в этом вопросе. Это также побуждает нас продолжать укреплять себя как коллектив, проводить более активную разъяснительную работу с государственными структурами, постоянно сообщать о результатах, а главное - продолжать осуществлять и усиливать контроль и наблюдение за нашими территориями". Присоединяйтесь к нашему каналу со своего мобильного телефона и получайте самые важные новости из Перу и мира в режиме реального времени.