«Рев, доносящийся из бездны», Хорхе Брюс
Те, кто на самом деле сфальсифицировал выборы, — это участники «Конгрессского пакта». Они сделали всё, что было в их силах, чтобы вызвать раскол, который сделал бы практически невозможным выдвижение нескольких кандидатов, представляющих различные идеологические течения страны. Они рассчитывали, что таким образом всё будет под их контролем. Когда они поняли, что этого не происходит, несмотря на их манипуляции с правилами игры, было уже слишком поздно. Именно тогда они начали кричать о фальсификациях. Другими словами, как лживый пастушок из басни: «Волк идет!». Дело в том, что волк всегда был там, притаившись. Разлом, социальная пропасть, о которой говорил Хорхе Басадре, была глубже, чем когда-либо. То, что Карлос Иван Дегрегори назвал глубокими и смертельными разногласиями. Потерянные годы из-за безответственности правительства Конгресса, с одной стороны, и поразительный список президентов, которые падали один за другим, усугубили и без того невыносимую ситуацию. Педро Кастильо в порыве отчаяния попытался совершить самый идиотский переворот, который только можно вспомнить. Но то, чего немногие в оторванной от реальности Лиме предвидели, — это то, что его популярность росла благодаря тюрьме. Как знают члены сегодня уже не имеющей значения и почти исчезнувшей Перуанской партии апристов, тюрьма — это палка о двух концах. Она приносит страдания, но вознаграждает мученичеством. Примеров по всему миру и на протяжении всей истории можно привести бесчисленное множество. Дело в том, что, несмотря на трагикомические бредни Рафаэля Лопеса Алиаги и партии «Народное обновление», требующих признать недействительным объявление о выходе двух кандидатов во второй тур, Кейко Фухимори и Роберто Санчес все же будут соперничать друг с другом. «That’s all, folks» — так когда-то заканчивались мультфильмы. Именно там заблудились Порки и его фанатичные религиозные последователи, которые, как таковые, являются жестокими и элитарными. Что не означает, что мы избавились от худшего. Оставшиеся два кандидата продемонстрировали, голосуя вместе в Конгрессе и защищая друг друга во всех смыслах, свое отсутствие демократического духа. Случай с фухиморизмом хорошо известен, и, если это не очевидно, дочь диктатора, полагая, что время, прошедшее с конца прошлого века, скрыло преступления и попрание демократии, совершенные ее отцом и Владимиро Монтесиносом, открыто оправдывает его. Санчес, на случай, если кому-то это не ясно, надел шляпу и предложил провести дебаты в Чоте. Влияние кастильизма на его кандидатуру носит оппортунистический, но также и политический характер. Бывший президент, сегодня заключенный в поместье Барбадильо, имеет авторитет среди народных масс, которого ему самому совершенно не хватает. Все указывает на то, что ему придется лавировать, чтобы сохранить эту поддержку, не оттолкнув при этом Кастильо и Владимира Серрона. Избавиться от Антауро Умалы проще, но гораздо сложнее стереть из памяти убийство полицейских в Андауайясе и его участие в первом туре выборов. Многие из нас считают, что грань между меньшим и большим злом настолько тонка, что, пожалуй, на самом деле её и вовсе нет. Нас пытаются заставить выбирать между двумя безнадёжными кандидатами. Это является источником беспокойства, разочарования и глубокого уныния по поводу будущего Перу. К этому добавляется давление со стороны тех, кто с обеих сторон требует от нас определиться в пользу их предпочтительного кандидата. Необходимо помнить, что, несмотря на риторические маневры, которые пробуют применить с той или иной стороны, вполне законно отказаться голосовать за того, кто не только не представляет нас. Хуже того: это значит голосовать за того, кто ведет нас, прямо и без остановки, к еще более катастрофической ситуации. Что, далеко не принося пользы тем, кто отчаянно взывает из бездны нужды и заброшенности, только ухудшит их положение. На мой взгляд, требуется твердость и сила характера, чтобы встать на свое и отказаться выбирать того, кто, как мы знаем, еще больше погрузит нас в бездушное общество. Легко это написать, я хорошо знаю. Оправдан тот страх, который обе кандидатуры вызывают у миллионов избирателей. Это то, что нужно выслушать, уважать и, по возможности, понять. Когда в кабинете пациент просит нас помочь ему принять решение, любой из вариантов которого чреват серьезными последствиями, задача психоаналитика не состоит в том, чтобы выбрать за пациента. Эмпатическое слушание, пространство для размышлений, своевременное, но уважительное вмешательство, направленное на то, чтобы соединить пациента с его желанием, — это лучшее, что мы можем сделать, чтобы помочь ему. Я хорошо понимаю, что это не то же самое, что работать в кабинете, где мы не должны выбирать, а, напротив, избегать делать выбор за пациента. Но вполне уместно думать, что бывают ситуации, когда нет варианта, который был бы лучше или хуже другого. Это именно тот случай. Обе альтернативы хуже. Именно поэтому в нашем законодательстве существует пустой, недействительный или испорченный бюллетень. Это право и, с моей точки зрения, именно оно позволяет мне сохранить способность критически мыслить. Сочетание общества, бросающего на произвол судьбы самых обездоленных, которые составляют большинство, и политиков, которые, за редким исключением, ведут себя как члены мафиозного братства без идеологических различий, является смертельно опасным. Именно таких перемен Перу требует во весь голос. Именно этот рев доносится из бездны. Если мы не способны его услышать и действовать соответственно, мы обречены на повторение этих искажений, когда кандидаты избираются с ничтожными процентами голосов. Это грустно, это больно, но такова реальность.
