Неустойчивость, автор Мариса Глейв

Что поддерживает Дину Болуарте? После жестокого подавления массовых протестов граждан против ее нового правительства ее пребывание во Дворце правительства поддерживалось и поддерживается коалицией политических групп, проигравших выборы, и соучастием Perú Libre и отколовшихся от нее групп, которые, используя пустой радикализм, предотвратили проведение досрочных выборов, которые вернули бы перуанскому народу возможность решать, кто сядет в президентское кресло, решать, кто будет нами управлять, Этот правительственный пакт, в котором гегемонизировали правые группы, но при поддержке самопровозглашенных антикавиарных левых, ставил своей главной целью, с одной стороны, защиту неолиберальной модели, а с другой - захват центральных институтов, таких как Конституционный суд, Управление омбудсмена и избирательные органы. Пакт вызвал одобрение основных бизнес-ассоциаций страны и представителей экономических кругов, которые, присоединившись к призывам к отставке Кастильо, выступили за стабильность страны, призвав г-жу Болуарте остаться на своем посту, отметив, что «качество» ее правительственной команды выше, чем у ее предшественника, и что это позволит восстановить «утраченное доверие», чтобы обеспечить новые инвестиции. Почти два года пребывания у власти ясно, что у этого правительства нет качества и что доверие, которое было утрачено, - это доверие граждан в целом. Наконец, руководители крупнейших компаний Перу присоединяются к мнению большинства населения страны и не одобряют действия этой администрации. Неприятие настолько очевидно, что Болуарте спустил дело на тормозах и решил прервать свою поездку в Арекипу, где проходила конференция руководителей (CADE), для участия в предполагаемом чрезвычайном совете министров, о котором, насколько известно, не было сделано ни одного соответствующего заявления. Если даже бизнесмены страны не одобряют Болуарте, то какова же игра операторов правительственного пакта? Проблема импровизированного и зависимого правительства, подобного правительству Болуарте, которое думает только о краткосрочной перспективе и о собственном выживании, даже преступном, заключается в том, что оно пытается действовать в том, что легко, в том, что может принести плоды и доход как можно быстрее или, если это не удастся, что, по крайней мере, позволит создать иллюзию, как говорится, «la finta» (финта). Такой способ управления приводит к серьезным последствиям: не имея направления развития горнодобывающей промышленности, Болуарте при поддержке групп экономической власти страны выступил с заявлением о «разблокировании» крупных горнодобывающих проектов. После напряженного затишья в Арекипе, длившегося несколько лет, конфликт вновь разгорелся в долине Тамбо, на острове Исла. Без какой-либо ясности относительно направления, которое может принять горнодобывающий проект Tía María - например, в ОВОС было объявлено об изменении использования воды, но затем оно было отменено - ясно лишь то, что местное сопротивление остается очень сильным и обладает высокой способностью к мобилизации. Так ли это? Понятно, что сама горнодобывающая компания переоценила предполагаемую региональную поддержку, но каково было намерение правительства поддержать объявление о начале работ? В истории крупномасштабной добычи полезных ископаемых в стране есть эпизоды высокой конфликтности и относительного сосуществования, но первые затмевают вторые и подчеркивают пределы политики навязывания, без планирования землепользования, без законных процессов участия граждан и предварительных консультаций, без надежного экологического контроля, без политики продуктивного развития в районах добычи, которая позволила бы генерировать альтернативные и диверсифицированные проекты, способные улучшить жизнь населения. Вторым примером последствий такого правления является то, что происходит с неофициальной и откровенно незаконной добычей полезных ископаемых. Находящийся под порицанием министр Мучо представил законопроект о кустарной и мелкомасштабной добыче полезных ископаемых (MAPE), который вызвал массовое неприятие со стороны неформальных старателей. Закон, принятый в Лиме, без связи с тем, что происходит на территориях, без диалога с региональными правительствами, которые отвечают за усеченный процесс формализации, без решения одной из самых серьезных проблем - концессий, уже предоставленных в большинстве районов добычи, и с предоставлением дополнительных шести месяцев REINFO. Неужели правительство Болуарте всерьез полагало, что у него есть возможность реализовать это предложение? Очевидно, что нет. И снова важно сделать жест независимо от результата. Их это так мало волновало, что, несмотря на то, что у них все еще оставалась возможность поставить вопрос о доверии, они позволили министру подвергнуться порицанию, даже ничего не сказав. Без пресс-конференции в защиту своего политического предложения. Неофициальная и откровенно незаконная добыча полезных ископаемых является частью все более сложной проблемы в стране. В таких районах, как Мадре-де-Дьос и Лорето, она напрямую связана с нелегальной экономикой, например, с наркоторговлей и контрабандой. С непрозрачными механизмами финансирования при распространении общинной кустарной добычи в андских районах. Но она также отвечает на глубокие социальные проблемы, такие как отсутствие поддержки сельского хозяйства, отсутствие предложений по развитию сельских районов, которые повышают ценность сельской продукции, и отсутствие связей с рынками. Проблема, связанная с расизмом и презрением, которые до сих пор существуют в центрах политической и экономической власти по отношению к сельскому, андскому и коренному населению... Продолжать в том же духе нецелесообразно»,