Дни определений, Роса Мария Паласиос

За шесть месяцев до всеобщих выборов государственные служащие, желающие баллотироваться на выборах, должны подать в отставку. Это касается не всех, а только тех, кто указан в законе. В частности, те, кто распоряжается государственными ресурсами, будучи ответственными за бюджетные документы. Губернаторы, мэры и министры должны уходить в отставку, потому что, согласно основному принципу избирательной нейтральности, сохранение должности и одновременное выдвижение своей кандидатуры дает им огромное преимущество в виде возможности использовать государственные ресурсы для улучшения своего имиджа в глазах избирателей. Традиционно конгрессмены (когда переизбрание было неограниченным) не должны были уходить в отставку, поскольку у них даже не было права инициировать расходы. Однако защита нейтралитета, похоже, не является сильной стороной нынешней избирательной системы. Ни специальные избирательные комиссии, ни Национальный избирательный совет (JNE) не воспринимают всерьез задачу создания системы, которая не давала бы преимуществ никому. С одной стороны, Конгресс принял закон о «возможностях переизбрания» (конечно, он так не называется), чтобы конгрессмены могли проводить предвыборную кампанию в течение недели представительства, которую мы оплачиваем из наших налогов. Неделя, в которую они должны были бы заниматься чем-то другим. С другой стороны, достаточно взглянуть на случаи Сесара Акуньи и Рафаэля Лопеса Алиаги (союзников режима Болуарте), чтобы увидеть, как они с полной беспечностью ведут предвыборную кампанию днем и ночью, занимая должности губернатора и мэра. И здесь ничего не происходит. Однако 12 октября шоу, финансируемое за счет налогоплательщиков, заканчивается. Отсюда и отчаяние открыть что угодно, как бы то ни было. От «скоростных» путей с пересечениями на одном уровне до фантастических поездов без рельсов и станций, несмотря на отсутствие базовой инженерии или колоссальный долг. Им все равно, потому что они исходят из принципа, в который верят: люди идиоты и пойдут за тобой, если ты дашь им цветные зеркальца. Министры Дины также должны уйти в отставку. Не будучи членами партий, они должны договариваться о своих квотах в качестве гостей. Конгресс, который в конечном итоге будет похож на этот и на интересы пакта, является гарантией безнаказанности, по крайней мере, на пять лет. Это сложный, но прибыльный путь. Во-первых, договориться о квоте в партии с возможностью выбора (не все, кто надеется преодолеть барьер, пойдут на ужасный риск сжечь свой парламентский список, взяв министра Дины). Во-вторых, быть избранным после участия в этой исполнительной власти (титаническая задача). В-третьих, чтобы следующий Конгресс не рассматривал конституционные жалобы, которые накапливаются против нескольких лиц. Надписи Хуана Хосе Сантиваньеса и аккаунт его альтер эго в X объявляют его кандидатом ни много ни мало в Сенат. Вероятно, отсрочка отставки 12 октября предотвратит голосование по вотуму недоверия против него. Этот ход уже приносит выгоду. Отсюда и возникла нелепая гипотеза председателя Конгресса о том, что перед тем, как вынести вотум недоверия, необходимо обязательно провести допрос (он изучал право?), чтобы не выиграть ничего, кроме времени. Было бы жаль, если бы вотум недоверия не был поставлен на голосование. С одной стороны, это еще раз подтвердило бы, почему хэштег #PorEstosNo («Не за этих») так популярен, а с другой — это правительство установило бы новый рекорд: премьер-министр, дважды подвергнутый вотуму недоверия в течение одного года. Хотя такой сценарий маловероятен, учитывая огромную поддержку министра юстиции со стороны коалиции. Между тем появляются опросы, которые ничего не значат, но мешают всему. Тот, кто идет первым, не хочет идти первым. Это логично, если посмотреть на опросы 2006, 2011, 2016 и 2021 годов. Никогда тот, кто идет первым за шесть месяцев до выборов, не выигрывает. В некоторых случаях те, кто шел первым, не преодолели даже 5-процентный барьер. В других случаях президентами становились абсолютно неизвестные люди благодаря тому, что теперь известно как «эффект Кейко» или, если хотите, «кто угодно, только не она». Сторонники Лопеса Алиаги не признают опросы, потому что «верят» (не знаю почему, но в Перу статистическая наука — это вопрос веры), что он идет гораздо выше в рейтингах. Они оказывают ему плохую услугу. Кеико Фухимори на втором месте — это отличная новость для всех конкурентов. Ответ прост. Она — соперник, которого каждый претендент на президентское кресло хочет видеть во втором туре, будь то левые или правые. У нее нет шансов на победу, и она доказала это трижды. За пять лет электорат не изменился в ее пользу. Напротив, ее политическое поведение в качестве союзницы Дины Болуарте и поборницы парламентского меркантилизма только усилило антипатии к ней: «Фухимори, никогда больше» — самая сильная неформальная партия в Перу, стране, где обычно хорошо укоренились «анти». В последнем опросе Ipsos на третьем месте находится Марио Вискарра. Это, должно быть, уникальный случай. Человек не открыл рта, а мы увидели его лицо после кратковременного заключения его брата, которое, как и можно было предвидеть, принесло ему огромную политическую выгоду. Отрицаемый «План Б» Перу Перво начинает действовать. Они будут избегать его до дня регистрации, но если понадобится, то воспользуются им. Мартин Вискарра полагается на два непредвиденных фактора: разрешение Межамериканской системы по правам человека и судебное оправдание (или отсутствие приговора). Если один из них не сработает, ему не останется ничего другого, как рискнуть. Те, кто хотел его устранить, совершили грубую политическую ошибку: вместо одного у них теперь два. В этих условиях кампания брата Марио будет почти однозначной: помилование и новые выборы, как для Мартина Вискарры, так и для Педро Кастильо, объединяя голоса двух самых популярных сегодня политиков в Перу. Рискованно? Конечно. Это произойдет только в том случае, если Perú Primero удастся получить контроль над обеими палатами. Чтобы это произошло, партии, которые сегодня представлены в Конгрессе, должны были бы понести суровое наказание со стороны избирателей, вплоть до того, что они не смогли бы преодолеть избирательный барьер. Поэтому это план Б. Однако, как мы всегда говорим, шесть месяцев в перуанской избирательной кампании равны целому веку. Следующий президент Перу, если следовать нашей традиции и истории, пока никому не известен.