Южная Америка

Искусственный интеллект и творческое «раскрытие», Рикардо Тротти

На протяжении веков создание искусства, науки или знаний требовало усилий, времени и ручного таланта. Сегодня генеративный искусственный интеллект разрушил многие из этих ограничений одним махом и с ошеломляющей скоростью. Каждая технология, расширяющая наши возможности, обычно проходит один и тот же цикл. Сначала восхищение, затем избыток и, со временем, обучение, ведущее к более ответственному равновесию. В случае с ИИ кажется, что мы находимся в фазе увлечения и чрезмерности, когда скорость и устранение технических ограничений создают иллюзию всемогущества. Нечто подобное происходило после многих диктатур. После многих лет абсурдных запретов, от бород и длинных волос до мини-юбок, наступила эпоха «раскрытия», когда без особых ограничений исследовались эротика, трансгрессия, а также незаконные действия. Это этап разврата, который обычно предшествует свободе, когда люди более осознанно принимают ограничения и ответственность. С ИИ, похоже, происходит нечто подобное. Мы живем в эпоху «все дозволено», когда создание вымышленных образов, голосов или сцен стало тривиальным делом и мы часто перестаем задаваться вопросом, правда ли то, что циркулирует в сети, или это ложь. Примеров тому множество. От папы Франциска в пальто от Balenciaga до Айтаны Лопес, испанской инфлюенсерши, которой никогда не существовало. Совсем недавно появилась Ксения Монет, певица, чей голос сочетает в себе оттенки Бейонсе, Мэрайи Кэри и Уитни Хьюстон, которая попала в чарты Billboard, в то время как ее создатель в Миссисипи подписывает миллионные контракты. Или вирусная драка между Брэдом Питтом и Томом Крузом, достойная голливудского блокбастера, созданная с помощью Seedance 2.0, инструмента искусственного интеллекта, связанного с TikTok. Протесты артистов и продюсеров не заставили себя долго ждать. Они заявили, что искусственное творчество вытесняет человеческое, и выразили опасения по поводу воздействия на занятость в их отраслях. Но эта корпоративная жалоба упускает из виду нечто тревожное. Публике, похоже, все меньше и меньше важно, реально ли то, что она потребляет, или это сгенерировано. На самом деле проблема гораздо глубже. Она связана не с «творчеством» машины, а с возможной атрофией нашего собственного агентства, когда мы делегируем мышление алгоритмам, с нормализацией лжи в эпоху, насыщенную дезинформацией, и с постепенной эрозией общественного доверия. Кроме того, следует освободить машину от части этой дискуссии. Тот, кто создал Ксению Моне или драку между Питтом и Крузом, не написал простой запрос и все. Как и в любом творческом процессе, были постоянные пробы, ошибки и корректировки, пока не было достигнуто то, что было задумано. ИИ — это просто последний инструмент в длинной цепочке инструментов, которые люди использовали для расширения своих возможностей. Наши предки использовали камни для разжигания огня, смешивали минералы для изобретения металлов или манипулировали микроорганизмами для создания антибиотиков. Нынешняя творческая распущенность в значительной степени объясняется очевидным разрывом. Технологии развивались гораздо быстрее, чем законодатели, педагоги и мыслители, ответственные за создание этических и правовых рамок. Без этих ориентиров становится все труднее отличить допустимое от недопустимого. Поэтому этическая дискуссия начала занимать все больше места в университетах и на международных форумах. Такие организации, как ЮНЕСКО, продвигают рамки ответственного использования искусственного интеллекта, а многие университеты включили эти дилеммы в свои учебные программы. В США даже проводятся такие мероприятия, как «Неделя этики», где студенты и преподаватели обсуждают, как сохранить такие ценности, как правда и свобода, перед лицом технологического увлечения, и какие части нашей человечности мы не готовы передать машинам. Переход от разгула к творческой зрелости подразумевает сознательное управление этим инструментом. ИИ может создавать холст, цвет или мелодию с невиданной скоростью, но цель, смысл и правда, которые передают эти произведения, по-прежнему остаются ответственностью человека. Со временем, по мере того как общество будет знакомиться с этими технологиями, вероятно, возникнет больший баланс, при котором ИИ будет расширять наши возможности, не заменяя при этом суждения и критическое мышление.