Но труп, увы, продолжал умирать, Мигель Паломино
Новости Перу
Те, кто знаком с катастрофическим и упадническим положением компании Petroperu (а это уже почти все Перу), не должны удивляться тому, что за последние несколько дней появились еще две новости, напоминающие нам о том, во сколько эта компания обходится всем перуанцам, как в плане благосостояния, так и в плане денег. Во-первых, речь идет о разливе нефти. Авария, подобная той, что произошла с Petroperu несколько дней назад, может случиться во многих компаниях. Не так давно это случилось с Repsol, и этот недавний опыт должен был бы сослужить хорошую службу государственной компании, но этого не произошло. В случае с Repsol обсуждение быстро сфокусировалось на масштабах ущерба, на том, кто несет ответственность и сколько будет стоить устранение нанесенного ущерба. Что странно в случае с Petroperú, так это то, что после аварии не было быстро выяснено, что пошло не так, какие меры будут приняты, чтобы это не повторилось, сколько нефти было разлито и как пострадавшие получат компенсацию.., Мигель Паломино, Мы увидели, как президент компании и ее генеральный директор минимизируют случившееся, запутывают и уклоняются от вопросов прессы (генеральный директор объяснил нам, что это была «небольшая утечка», а не «разлив») и заранее предупреждают, что «логично», что объем их усилий по устранению ущерба будет ограничен «тем, что им позволяет закон». В случае с частной компанией никакой закон не ограничивает сумму, которую она потратит на ликвидацию последствий. Нет сомнений, что с такими заявлениями генеральный директор попытается прикрыться какими-то правилами, применимыми к государственным компаниям, чтобы ограничить свою ответственность за расходы, связанные с «небольшой утечкой». Единственная логичная вещь здесь заключается в том, что Petroperú - банкрот и поэтому не в состоянии оплатить какой-либо значительный экологический ущерб. Это подводит нас ко второй новости, связанной с Petroperú: последний долг, взятый на себя всеми перуанцами для временного финансирования огромного дефицита. Как мы уже сообщали в этой колонке, за десять лет до последнего спасения несколько месяцев назад перуанское государство (то есть мы) инвестировало 20 миллиардов солей в Petroperú, и мы подсчитали, что в результате последнего спасения (которое не будет последним) оно инвестирует еще 8 миллиардов солей. Все это было сделано без принятия или ожидания каких-либо мер, чтобы остановить кровотечение Petroperú; компания продолжала работать как ни в чем не бывало. Мигель Паломино Трудно было точно рассчитать цифру для последнего спасения, потому что она включала в себя такие вещи, как задолженность перед различными поставщиками, которые не являются публичными, и я мог только оценить. Но примерно две недели назад MEF пришлось занять около 3 миллиардов солей, чтобы профинансировать часть из примерно 8 миллиардов солей, которые он обязался выделить. Мы не сомневаемся, что в ближайшем будущем мы продолжим находить новые способы финансирования Petroperu, некоторые из которых будут более очевидными, чем другие. Например, председатель совета директоров Petroperu недавно попытался добиться того, чтобы компания получила без тендера некоторые концессии на нефтяные скважины, срок действия которых истекает. Обычно такие концессии выдаются на тендерах, где участники соревнуются между собой, предлагая государству инвестиционные обязательства и роялти. Но если бы эти концессии были переданы непосредственно Petroperu, компании не пришлось бы инвестировать и платить роялти, что сделало бы их легким источником дохода. Это был бы подарок для Petroperú, но с серьезными последствиями: скважины пришли бы в упадок из-за отсутствия инвестиций, а государство потеряло бы роялти, которые оно получало раньше. В недавнем интервью президент Petroperú признал, что у компании нет финансовой состоятельности для участия в тендере, но она все равно стремится сохранить концессии. Хотя правительство пока отклонило это предложение, нет никаких гарантий, что оно не изменит своего мнения в будущем. «Стоит отметить, что Petroperú уже получила две концессии без тендера во время президентства Педро Кастильо. Кто одобрил этот подарок, спросите вы? Ответ заключается в том, что человеком, давшим разрешение, был тогдашний министр энергетики и горнодобывающей промышленности и нынешний генеральный директор Petroperú. Вопрос в том, стоило ли инвестировать в Petroperú более 23 000 миллионов солей? Что мы получили взамен? 23 миллиарда солей - это эквивалент финансирования годового бюджета программы «Пенсия 65» до 2042 года; или в 4 раза больше, чем государство ежегодно тратит на борьбу с преступностью, влияющей на безопасность граждан; или сметная стоимость новой центральной автомагистрали, которая станет самой крупной инвестицией в истории Перу! Нефтеперерабатывающий завод в Таларе - крупнейший инвестиционный проект в истории Перу. Однако выделение скудных государственных ресурсов на этот проект - чрезвычайно дорогостоящее решение, которое не принесет обществу выгод, которые не могли бы быть получены более эффективно и с меньшими затратами частным сектором. Если бы нефтеперерабатывающий завод в Таларе оценивался по тем же критериям, что и все остальные проекты Национальной системы государственных инвестиций, ответ был бы однозначным: он не был бы реализован. Petroperu - один из самых известных примеров скандального нецелевого использования государственных ресурсов. Но это лишь один случай из многих. Обеспечение надлежащего использования общественных ресурсов - главная функция государства, которое подвело перуанское общество практически во всех аспектах. Вместо безопасности, здравоохранения, образования, инфраструктуры и социальной справедливости государство тратит миллиарды, маскируясь под ложный патриотизм; вместо стремления к меритократии оно растрачивает ресурсы на посредственность; вместо тщательного планирования оно выбирает хаос и пребенду, Когда совет директоров компании пытается прекратить ненужную трату государственных ресурсов, а правительство в ответ прекращает работу совета директоров, мы должны быть встревожены. Когда правительство ставит во главе обанкротившейся компании тех же людей, которые несут ответственность за ее банкротство, что-то очень плохо пахнет... Правительство, у которого есть немного запястья и половина унции здравого смысла, должно быть в состоянии положить конец Petroperú в том виде, в котором мы знаем ее сегодня. Путь вперед заключается в том, чтобы привести в порядок драматическую финансовую ситуацию, сократить раздутый золотой фонд, перейти к частной структуре управления и, в конечном итоге, продать как можно больше частному сектору. Подобные пути уже проделывались с государственными компаниями в Перу и с нефтяными компаниями в других странах региона. Идеи и пути выхода есть. Политическая воля и решения, по необъяснимым причинам, отсутствуют», Телеграм-канал "Новости Перу"