Новая законодательная власть и руководство для автократов, Диего Помареда

Политолог Пшеворский, изучив различные сравнительные опыты, пришел к выводу, что руководство автократов основано на изменении избирательных законов, устранении политических оппонентов, лишении полномочий автономных органов, подрыве независимости судебной системы, контроле над НПО и реформировании Конституции без необходимого голосования. С начала своего пребывания у власти перуанский Конгресс в точности следовал этой дорожной карте. Они изменили Конституцию с помощью многочисленных «законов о толковании», принятых простым большинством голосов, дисквалифицировали тех, кого считают политической угрозой, изменили избирательные правила и атаковали НПО. Однако в нынешнем законодательном органе, который только что начался, намечаются наиболее критические аспекты справочника: (i) Политизация JNE и выборы нового президента. Несмотря на то, что нынешний председатель JNE не пробыл на своем посту и четырех месяцев, уже продвигается идея заменить его представителем Коллегии адвокатов Лимы или деканами юридических факультетов, которые избираются на политической основе и не имеют опыта работы в судебной системе, в отличие от нынешнего председателя, который является выходцем из Верховного суда. Это предложение уже одобрили в первом голосовании 90 конгрессменов, и оно ожидает ратификации. (ii) Ликвидация JNJ и контроль над ONPE и Reniec: цель состоит в том, чтобы парламент избирал глав этих ключевых институтов демократии, которые проводят выборы и утверждают списки избирателей. Этот вопрос все еще находится в повестке дня пленарного заседания в связи с пересмотром, представленным Народным обновлением, и может быть одобрен в любой момент. (iii) Регулирование бикамерализма: предлагается включить такие аспекты, как отстранение президента от должности 78 голосами, увеличение числа вице-президентов в Конгрессе, предотвращение создания новых парламентских групп и консолидация чрезмерной власти Сената. (iv) Увеличение числа членов ТК (с 7 до 9): В соответствии с авторитарным стилем Орбана в Венгрии, предлагается, чтобы Конгресс избрал 2 новых магистрата с целью вернуть утраченную власть в этом органе правосудия. Хотя предложение было одобрено 71 голосом, оно все еще остается в повестке дня пленарного заседания, поскольку Народная сила сумела остановить процесс путем повторного рассмотрения, намереваясь набрать необходимые 87 голосов и таким образом избежать референдума, Вопросы, стоящие на повестке дня и готовые к голосованию на пленарном заседании, были предварительно одобрены Комиссией по конституции - рабочей группой, возглавляемой с начала этого периода Фухиморизмом, который отвечает за привлечение своих союзников для получения большого количества голосов, необходимых для проведения конституционных реформ, несмотря на то, что они хотят сделать вид, что не держат свечку в этом погребении демократии.