«Как пережить горе», Паула Тавара

Я уже несколько недель молчу. Это молчание скорее необходимое, чем добровольное. Иногда, когда что-то, что ты считала незыблемым, меняется, тело требует того же траура, что и тогда, когда уходит из жизни близкий человек. В этой ситуации политолог, аналитик, обозревательница отошли на второй план, в то время как обычная гражданка переживала результаты выборов гораздо более эмоционально, вынужденная признать новую ситуацию, в которой «санитарный кордон», который мы тянули десятилетиями и который, несмотря ни на что, казался труднопреодолимым, рухнул. Та самая гражданка, которая, как я уже рассказывала ранее в этой же колонке, в возрасте всего 6 лет проголосовала против Конституции 1992 года на бюллетене, нарисованном мамой, переживала траур. И я знаю, что я не единственная. Когда я смогла сформулировать, что именно такую ситуацию я переживала, многие друзья и подруги сказали мне, что они чувствуют то же самое. Мы, демократы, знаем, что признание поражения — часть правил, но это не значит, что мы всегда можем сделать это без боли. Осознание того, что это был не только политический, но и эмоциональный процесс, позволило мне по-новому взглянуть на то, что нас ждёт, и начать анализировать это с другой точки зрения. Бесстрастность никогда не была частью моего взгляда на страну и моего отношения к ней. По мнению психиатра Элизабет Кюблер-Росс, процесс скорби проходит пять стадий. Первая — это отрицание или первоначальный шок. Я больше узнаю себя во второй эмоции. Ведь как политолог и человек, стремящийся беспристрастно анализировать данные, я уже по результатам первого тура догадывалась, что на этот раз борьба будет сложнее, а шансы на победу — значительно меньше. Тем не менее тот факт, что большинство оппозиционных партий смогли объединиться в единый фронт, вселил надежду. Один дорогой мне коллега несколько дней подряд занимался обнадеживающими, хотя и не слишком тщательными расчетами. Это был его способ справиться с отрицанием, его «математически возможно». В тот день, когда он пришел и не сказал мне: «Я вчера вечером просматривал протоколы», я не могла не почувствовать его боль как свою собственную. Второй этап — это гнев, чувства разочарования и беспомощности из-за невозможности изменить последствия поражения. Злость на самого себя, разочарование. Могли ли мы сделать больше? Могли ли другие сделать больше? На этой стадии я вернулся к вопросу, который уже задавал ранее в этой же колонке: что мы ответим, когда нас спросят, где мы были, когда позволили им окончательно захватить власть? Когда им наконец удалось перейти от власти в тени к первой линии. Третья стадия скорби — это стадия переговоров, на которой сохраняется надежда, что ничего не изменится или что можно каким-то образом повлиять на ситуацию. Я не могу распознать это ни в себе, ни в других близких мне людях; мы слишком хорошо знаем, как все нити завязывались на протяжении этих лет, знаем о сделках, конституционных поправках и предыстории этой политической силы, чтобы думать, что их можно нейтрализовать. Это, однако, не отрицает наличия определенных признаков надежды. Когда у меня была возможность (и желание) поделиться своим анализом результатов выборов, я отмечал, что положительным моментом является то, что из всех партнеров по коалиции, которая удерживала у власти Болуарте, Хери и Балкасара, только двое сохранили представительство в парламенте. «Альянс за прогресс», «Аванса Паис», «Подемос Перу» и «Перу Либре» — наименее программные участники коалиции — были вынуждены понести последствия своих многолетних действий по разграблению государственной казны и принятию законов в интересах собственных личных выгод. Четвёртый этап — депрессия. Глубокая печаль и пустота, возникающие при более явном осознании потери. После многих лет борьбы за сохранение демократии и гражданских прав — причем в последние годы эта борьба велась гораздо более интенсивно —, разоблачая злоупотребления властью, убийства граждан, искажение законов и авторитарные регрессы, в течение нескольких недель я чувствовал, что у меня больше нет сил на это., Глубокая любовь моей семьи (несмотря на физическое расстояние, мы с Белен виртуально обнялись, когда результаты стали окончательными), катарсис в общении с сильными подругами, которые всегда помогают мне начать сначала, уверенность в том, что ещё есть люди, с которыми стоит бороться бок о бок, нежность моей дочери, сожалевшей о том, что победила «та дама, которая нас не представляет», и бесконечный прослушиваемый в наушниках трек «El necio» — всё это поддерживало меня. И так мы подошли к пятому и последнему этапу: принятию. Принять новую реальность, идти дальше. Вернуться. Потому что это неправда, они не забрали всё. Потому что в парламенте начинает формироваться более-менее слаженная оппозиция; потому что у них не хватает голосов, чтобы снова по своему усмотрению назначать членов Конституционного суда или переизбирать омбудсмена такого же сорта, как нынешний. Потому что для государства граждане являются отправной точкой даже раньше, чем институты, И потому что в октябре этого года у нас появится новая возможность: региональные и муниципальные выборы, после которых те, кто управляет нашей ближайшей территорией — наши мэры и региональные губернаторы — смогут стать связующим звеном с национальной исполнительной властью и в то же время служить преградой для злоупотреблений, которые та может попытаться совершить в будущем., Таким образом, преодолев скорбь — которую каждая из нас будет переживать столько времени, сколько ей понадобится, — мы вновь приступаем к работе, чтобы сделать эту страну более справедливой и пригодной для жизни. Возможно, как говорил Элиазер Будасофф, это «странное обещание будущего», основанное скорее на упрямстве, чем на оптимизме.