От золота Писарро до доллара: каждую неделю появляются новые миллионеры, в то время как миллионы людей продолжают жить в бедности.

«Если они миллиардеры, то почему они ими являются?» — спросила певица Билли Айлиш менее недели назад во время своей речи на церемонии вручения премий за инновации журнала Wall Street Journal (WSJ). Эта одна фраза возродила вопрос, который многие из нас задавали с детской наивностью: почему богатые не делятся своими деньгами с бедными? Или даже: почему бы нам не жить без денег и не бегать на свободе по лугам? Мир движут не всегда амбиции или стремление к самосовершенствованию, а конкуренция, страх провала или потребность чувствовать себя выше других. Самая богатая женщина Латинской Америки, которая доминирует на рынке меди в Чили, Марк Цукерберг и его жена Присцилла Чан посетили гала-вечер Wall Street Journal. Чан была отмечена за свою благотворительную деятельность, хотя комментарий Билли Айлиш о миллиардерах, по-видимому, смутил основателя Facebook, как сообщает People, чье состояние составляет 257 миллиардов долларов. За год состояние миллиардеров мира выросло на 2 триллиона долларов, что эквивалентно 5,7 миллиардам долларов в день, по данным Oxfam. В тот же период 204 человека пересекли порог клуба миллиардеров, почти четыре человека в неделю. По состоянию на январь этого года их число по всему миру составило 2769, в то время как число людей, живущих в бедности, то есть на менее чем 6,85 доллара в день, практически не изменилось с 1990 года, согласно данным Всемирного банка. По данным Bloomberg, богатым не становятся, богатыми рождаются. В глобальном отчете Oxfam «Грабеж продолжается» предупреждается, что 6 из 10 миллиардных состояний являются не результатом заслуг, а результатом наследства, кумовства или монополий. Другими словами, богатство накоплено благодаря рождению или влиянию, а не усилиям. UBS и Forbes подсчитали, что более 1000 таких магнатов передадут своим наследникам 5,2 трлн долларов в течение следующих десятилетий, увековечивая линию привилегий, уходящую корнями в колониальное наследие. Соучредитель Oracle, который обогнал Илона Маска как самый богатый человек в мире, Сегодня 1% самых богатых людей северного полушария извлекают 30 миллионов долларов в час из южного полушария, что Oxfam описывает как «колониализм без кнута, но столь же эффективный». Бедные платят богатым. По мнению Армандо Мендосы, экономиста и исследователя Oxfam Peru, эта глобальная тенденция ярко отражается в стране. Примерно треть перуанцев, около 9 миллионов человек, живут в бедности, а полтора миллиона из них находятся в крайней нищете, то есть не могут даже покрыть расходы на базовый набор продуктов питания. «И что наиболее тревожно, после пандемии мы не смогли восстановиться: мы переживаем пять лет стагнации и регресса, в то время как другие страны региона демонстрируют устойчивый рост», — отметил Мендоса. Однако бедность в Перу не ограничивается цифрами INEI, она отражает экономическую систему, которая приватизирует прибыль и социализирует убытки. «Существует привилегированная группа, которая накапливает прибыль, никогда не терпя убытков, а когда терпит убытки, перекладывает их на государство и все общество», — предупредил он. Недавним примером, по его словам, является новый закон о продвижении сельского хозяйства, известный как закон Chlimper 2.0, который предоставляет налоговые льготы и преимущества сектору агроэкспорта. «Мы говорим о субсидиях в размере до 2 миллиардов долларов США в год для сектора, который и без того является высокодоходным», — подчеркнул он. «Вместо того, чтобы вносить вклад в развитие страны, его продолжают субсидировать. И за это платим все перуанцы». Исследователь отметил, что такого рода политика в сочетании с регрессивной налоговой системой увековечивает разрыв, при котором те, кто имеет больше, накапливают еще больше, в то время как секторы с меньшими возможностями все больше отстают. Богатые не подписывают счет. Экономист также предупреждает о другом риске, который тихо растет: государственный долг. «Сегодня Перу направляет более 10 % своего бюджета на выплату процентов. Хотя наш долг составляет чуть более 30% ВВП, безответственное управление финансами в последние годы может привести нас через пять или десять лет к серьезной долговой проблеме», — предупредил он. Это предупреждение соответствует недавним заявлениям Фискального совета, который продемонстрировал, что в результате законов, принятых Конгрессом на период 2021-2026 годов, годовые расходы составят почти 36 миллиардов солей. Речь идет о 229 законах, 101 из которых был принят по настоянию, и более 300 законодательных инициативах, которые еще не подсчитаны. В этом смысле, если страна не обсудит прогрессивную налоговую реформу, то, по мнению Мендосы, государство будет по-прежнему зависеть от заимствований для финансирования базовых услуг, усугубляя замкнутый круг. «Мы уже начинаем этот процесс», — сказал он. «И когда наступит время, те, кто имеет больше всего, не будут платить по счетам». Нет денег Сокращение разрыва между богатыми и бедными не означает уравнивание доходов, а гарантирование минимальных универсальных прав, таких как образование и здравоохранение, подчеркнул экономист. «Только для достижения международных стандартов в обоих секторах государству необходимо будет инвестировать дополнительно от 5% до 6% ВВП ежегодно, то есть около 60 миллиардов солей, которых сегодня нет в национальном бюджете», — пояснил Мендоса. «А без налоговой реформы это невозможно», — Мендоса выразил сожаление, что вместо того, чтобы обсуждать, как финансировать более эффективное и справедливое государство, экономические и политические элиты продолжают действовать как архипелаг частных интересов. «Каждая группа тянет воду на свою мельницу, и никто не думает о проекте страны», — заявил он. Перу переживает d(IA). К этой структурной неравенству добавляется новая угроза: автоматизация и искусственный интеллект (ИИ). «Мы уже видим, как такие компании, как Amazon, заменяют работников роботами», — прокомментировал он. «Золотая мечта элит — заменить человеческий труд искусственным: таким, который не требует повышения зарплаты, не бастует и не отдыхает». Это явление, предупреждает он, может еще больше усугубить разрыв между теми, кто концентрирует технологический капитал, и миллионами безработных, не имеющих альтернатив. «Перу не думает об этом. Никто не обсуждает, как искусственный интеллект повлияет на работу или экономическую структуру. Мы живем сегодняшним днем, не задумываясь о будущем», — заключил он.