Опасность безграничной вместимости Мачу-Пикчу: они рассматривают возможность увеличить количество посещений цитадели с 4 500 до 27 000 туристов в день.

Хосе Виктор Сальседо Ккама, В Мачу-Пикчу туристы гуляли. Они поднимались на террасы и по лестнице с фонтаном, проходили мимо Храма Солнца и Кондора, Королевского дворца и Башни. Они видели город, построенный Пачакутеком, и наслаждались моментом. Эта сцена происходила задолго до того, когда по единому билету можно было осмотреть весь город инков и пробыть в нем до заката. Не было, как сейчас, отдельного билета для каждого круга. Никто не спешил уходить через один-два часа. В то время за один день в город могло попасть только 2500 человек. Такова была пропускная способность, установленная Генеральным планом Мачу-Пикчу, хотя она не всегда соблюдалась. С апреля по октябрь бывали дни, когда прибывало более 3 000 туристов. Их нельзя было не пустить. Но это было исключением из правил. Теперь заместитель министра наследия и культурной индустрии Министерства культуры хочет сделать это исключение правилом: он хочет изменить управление тремя трассами, сократить время посещения и увеличить количество посетителей до 27 000 в день. Даже предыдущий министр культуры Лесли Уртеага не осмелилась зайти так далеко. Она подняла сезонный лимит до 3 000 и более 4 000. Теперь они стремятся увеличить его в несколько раз без технической поддержки и внимания к сохранению наследия. Согласно документам, попавшим в распоряжение La República, даже самые восторженные предприниматели от туризма не могли себе такого представить: увеличить плату, сократить время посещения и снизить стоимость билетов до 35 солей. Впускать больше людей и собирать меньше. При 4 500 ежедневных посещениях и нынешнем общем тарифе, который варьируется от 32 до 200 солей, в среднем собирается 500 000 солей. Согласно предложению Валенсии, 27 000 туристов будут входить по 35 солей, а сбор составит 945 000 солей. Пропускная способность увеличилась бы в шесть раз, но доход был бы удвоен. Денег будет заработано меньше, а город инков окажется под угрозой. Это предложение совпадает с мнением тех, кто всегда настаивал на увеличении числа посещений, основываясь на полуправде о том, что Куско живет за счет туризма, и на предлоге возобновления туристической деятельности: туристических предпринимателей и жителей Мачупикчу Пуэбло, Цитадель должна быть защищена, чтобы привлечь больше туристов, Цитадель должна быть защищена, чтобы сохранить нашу связь с прошлым, 21 апреля DDC Куско направил свой отчет заместителю министра наследия и культурной индустрии: заключение гласило, что предложение неосуществимо. Другие специалисты также подвергли сомнению этот подход. По их мнению, это неосуществимая мера, опасная для сохранения города инков и ограничивающая доступ туристов. Противодействие основано на технических исследованиях. Согласно отчету внешнего консультанта Дугласа Комера, нанятого DDC Cusco в 2015 году для изучения несущей способности Мачупикчу, скопление людей в одном и том же пространстве усиливает ухудшение состояния охраняемой территории. Любое увеличение, предупреждает Комер, ставит под угрозу археологические объекты, растения и животных, а также источники воды. Он говорит о необратимом ущербе: течение времени и давление посетителей разрушает монументальную архитектуру», - говорит он. Сегодня эти территории защищены геоблоками - пластиковыми решетками, которые позволяют расти траве и служат защитой от эрозии. «Если при нынешнем количестве посетителей у нас есть проблемы, то представьте себе, если их будет 27 000, как будет выглядеть монумент?» - задается вопросом антрополог Фернандо Астете Виктория, бывший глава Национального археологического парка Мачупикчу. В 2017 и 2018 годах были зафиксированы износ поверхности камней на ступенях и платформах дорожек и разрушение конструкций. В сезон дождей почва становится более уязвимой, и когда устойчивость террас и стен теряется, их сохранность оказывается под угрозой. Консультант Карлос Кано Нуньес отметил в 2018 году: «Очень агрессивный износ наиболее интенсивен в секторе Каса-дель-Гуардиан из-за воздействия посетителей, перемещающихся по участку из-за неравномерности геоморфологии участка». В Астете, тем временем, полы упрочняются, и недостаточно, как считают некоторые, разместить геоблок по всему периметру. Упрочненные полы не позволяют дождевой воде просачиваться внутрь, как это было раньше. Вода либо стоит, либо стекает и капает по поверхностям стен». Кано добавляет: «Износ каменной конструкции на ступенях и контрступенях лестницы связан с потоком посетителей и нагрузкой, которую они получают в часы пик, когда трение больше». Предлагаемое изменение также затруднит контроль, как это уже происходит, за коррупционным поведением некоторых охранников и гидов Мачупикчу, которые берут деньги за то, чтобы пропустить туристов с одного круга на другой. В прошлом году журналистка из бразильского издания Folha de S. Paulo обнаружила такую практику, особенно на втором, самом популярном, маршруте. Гид предложил ей пройти с первого на второй круг в обмен на 10 долларов,Пропускная способность должна быть увеличена с помощью технической поддержки, а не из-за спроса туристов,Незащита Мачупикчу равносильна убийству туризма будущего,Вклад туризма нельзя отрицать. Только в 2024 году в Куско приехало 2,08 миллиона человек и 57% посетили Мачупикчу. Каждый турист тратит от 150 до 180 долларов в день. Этот вид деятельности вносит 15 % в ВВП и создает 120 000 рабочих мест в регионе с экономически активным населением в 800 000 человек. Тем не менее, это не основной источник дохода и не тот, который создает больше всего рабочих мест: заботиться об этом секторе и оставить Мачупикчу без защиты равносильно тому, чтобы убить туризм будущего. Об этом было известно с 2015 года. Исследование Дугласа Комера установило нагрузку на уровне 2 500 посещений в день и предложило меры по ее увеличению до 5 940. Комер предложил четыре сценария: сохранить статус-кво с 2 500 ежедневными посещениями; снизить стоимость вечернего входного билета, чтобы избежать скопления людей только утром; внедрить новые схемы, пандусы на выходе и входе и улучшить часы работы; и, наконец, добавить к этому создание новых зон объяснения, центра интерпретации перед входом, а также ограничить или закрыть уязвимые или насыщенные зоны. Только таким образом, по мнению Комера, можно было достичь теоретической нагрузки в 5 940 человек. На самом деле для выполнения этих условий было сделано немного. Три нынешние схемы в Мачупикчу были введены в действие всего десять месяцев назад, в июне 2024 года. Они хотят изменить их немедленно, не анализируя продолжительность пребывания, путешествия и воздействия гидов. Будет две остановки для объяснений гида, группы будут заходить каждые 20 минут с шести утра до четырех пополудни, а экскурсии станут короче, ступеньки и дорожки превратятся в бесконечную очередь, и никто не сможет насладиться экскурсией. Не стоит забывать, что при увеличении потока туристов увеличиваются пробки и страдают впечатления. Согласно опросам Комера, 91,5 % туристов заявили, что остались довольны своим визитом, хотя этот показатель начал снижаться. Чтобы справиться с возросшим потоком посетителей, парк автобусов в город инков придется увеличить вдвое: с 22 единиц на 30 пассажиров до 44 и более. Однако это противоречит ограничениям движения по дороге Хайрама Бингема, установленным Сернанпом. «Вопрос не в цифрах, требуется специальное исследование, чтобы определить пропускную способность цитадели. Однажды, перед одним из увеличений, Фернандо Астете позвонила одна из директоров Министерства культуры. Она спросила его мнение как специалиста, тридцать лет проработавшего в Мачупикчу. «Я сказал ей, что они наверняка наймут специалиста такого же уровня или выше, чем доктор Дуглас Комер. Они бросили трубку. Так уж они устроены. Серьезная реформа трех схем, по словам Астете, займет не менее двух-трех лет, потребует специализированного исследования по международным стандартам и должна быть одобрена ЮНЕСКО. Отправной точкой должна стать работа Комера. Однако новое предложение не учитывает содержание генерального плана Мачупикчу, руководства по работе DDC в Куско, Конвенции об охране всемирного наследия или международных хартий по сохранению наследия, разработанных ЮНЕСКО, и риск того, что это будет сделано без технической поддержки, заключается в том, что Мачупикчу будет включен ЮНЕСКО в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой. «Прежде чем говорить о том, что несущая способность увеличивается, ЮНЕСКО попросит предоставить исследования: кто их подготовил, какова была техническая поддержка. Если у них их не будет, мы, несомненно, попадем в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой. И если мы попадем в этот список, ответственные туристические группы не захотят приезжать на объект, который объявлен находящимся под угрозой», - говорит Астете. Страна также будет рассматриваться как страна, нарушающая соглашения и обязательства». Астете - не единственный, кто говорит об этом. Внутренний комитет DDC Cusco также ставит под сомнение интерес к туризму, а не к сохранению Мачупикчу как смешанного объекта всемирного наследия, за его аутентичность и исключительные универсальные ценности, за которые он считается объектом всемирного наследия. В 2017 году город инков не позволили включить в этот список, а государство взяло на себя обязательства, что при любых изменениях приоритет будет отдан сохранению памятника, а не туризму. Вот почему предел пропускной способности защищает наследие. Это не выдумка и не прихоть, а защита от чрезмерной эксплуатации. Отношение к Мачупикчу как к машине для зарабатывания денег только ухудшает его состояние. В конечном итоге мы все проиграем.