Новые и будущие избиратели, авторы: Макарена Москосо Баррио и Хорхе Арагон Треллес

*Автор: Макарена Москосо Баррио и Хорхе Арагон Треллес, исследователи Института перуанских исследований. Им 16, 17 или 18 лет, и в апреле 2026 года они проголосуют впервые или сделают это совсем скоро. Однако речь идет о новых или будущих избирателях, которые, несмотря на свой юный возраст, стали свидетелями стольких политических кризисов, сколько многие взрослые за всю свою избирательную жизнь. Это одна из отправных точек исследования «Выборы 2026: между новыми и будущими избирателями» Института перуанских исследований. Благодаря почти 400 опросам и восьми фокус-группам с учащимися пятого класса средней школы из государственных школ в Аякучо, Лиме, Пиуре, Ике и Арекипе, целью было лучше познакомиться с новым и самым молодым поколением избирателей в нашей стране. Дело в том, что процесс политической социализации этих молодых людей был исключительным в нескольких смыслах. Когда они учились в пятом классе начальной школы, президент Вискарра распустил Конгресс. В шестом классе начальной школы началась пандемия, а вместе с ней — импровизированное дистанционное обучение, отстранение Вискарры от должности и протесты, которые свергли Мерино всего за неделю. В первом классе средней школы Педро Кастильо выиграл выборы на фоне обвинений в фальсификациях, которые так и не были доказаны, но которые на протяжении нескольких месяцев отравляли политическую атмосферу. Во втором классе средней школы они пережили неудавшуюся попытку самопереворота Кастильо, президентство Болуарте и протесты, в ходе которых правоохранительные органы убили пятьдесят человек. И еще до окончания школы они стали свидетелями нового эпизода президентской нестабильности. Это, без сомнения, является важнейшей частью «гражданского образования», которое они получили за пределами школьных классов. Результаты предсказуемы, но от этого не менее тревожны: девять из десяти этих молодых людей считают, что страна находится в стагнации или движется в обратном направлении. Практически все — 91% — считают, что политики заботятся только о своих собственных интересах. Кроме того, четыре из пяти недовольны тем, как функционирует демократия. Вероятно, именно из-за всего этого 80% этих молодых людей заявляют, что уехали бы жить в другую страну, если бы у них была такая возможность. Эту статистику не следует трактовать как предательство или поражение. Напротив, это прямое следствие того, что их научили, что государство их не защищает, что институты не работают, что власти лгут, что политики переходят из одной должности на другую, а безопасность — это привилегия. «За границей больше возможностей, чем здесь... лучшая экономика, а также душевное спокойствие», — говорит студент из Пиуры. Они хотят уехать, потому что на собственном опыте поняли, что оставаться здесь слишком дорого и неопределенно. Это исследование также показывает, что двое из трех опрошенных новых избирателей мало или совсем не верят в то, что голоса подсчитываются правильно каждый раз, когда в нашей стране проходят выборы. Трое из пяти мало или совсем не верят в то, что воля большинства уважается. «У меня есть предчувствие, что Национальная избирательная комиссия (ONPE) может и не учесть наш голос», — говорит студент из Арекипы. «Всегда происходит отключение электричества прямо во время подсчета голосов», — добавляет другой из Пиуры. Недоверие направлено не на какую-то конкретную партию или кандидата: оно касается самого механизма голосования. Кроме того, каждый четвертый новый избиратель заявляет, что собирается проголосовать пустым или недействительным бюллетенем, а каждый пятый говорит, что проголосует за «наименее плохого» кандидата. Восприятие и отношение новых и будущих избирателей не сильно отличаются от мнения более опытных избирателей. Исследование также показывает нечто, что должно привлечь внимание: эти молодые люди не доверяют телевидению. «Новостные программы можно купить, они опускают части по своему усмотрению», — говорит студентка из Лимы. «Новости, которые показывают по телевизору, не совсем правдивы, интервьюеры подкуплены», — добавляет другая из Аякучо. В связи с этим 49 % будут искать информацию о кандидатах и предвыборных программах в социальных сетях, а 53 % используют TikTok в качестве основной платформы. Они подойдут к своим первым выборам, практически не имея опыта политических дискуссий, не обсуждая политику ни с семьей, ни с друзьями, а получая информацию исключительно через фильтр алгоритма. Эта информационная изоляция — одна из самых серьезных угроз, с которыми сталкиваются эти выборы: поколение, формирующее свои мнения в цифровых «пузырях», лишенное тех ориентиров, которые раньше давали семья или соседство. Однако, несмотря на все это, эти молодые люди также способны послать сигнал кандидатам на общенациональных выборах 2026 года. Они сделали это не с цинизмом, а с такой точностью, что политикам стало стыдно. Выделяются пять требований: (1) выполнять обещания, (2) прислушиваться к народу, (3) быть честными и прозрачными, (4) работать над обеспечением безопасности граждан и (5) не стремиться к личной выгоде. Исследование IEP ясно показывает, что это поколение не отстранилось от политики из-за незаинтересованности, апатии или наивности. Оно чувствует себя оторванным от политики, потому что его научили, на примере реальных событий, не доверять. Их приход на избирательные участки в 2026 году — это, таким образом, не просто проблема коммуникации, заключающаяся в том, чтобы убедить новых и будущих избирателей; это скорее вызов, заключающийся в том, чтобы вернуть поколение, которое вступает в демократическую жизнь после того, как познакомилось с одной из ее худших версий., , ,