Пророк ненависти, Марица Эспиноза

Те же самые люди, которые даже глазом не моргнули, когда Рафаэль Лопес Алиага призвал своих сторонников «убрать» Густаво Горрити, пролили реки слез после убийства Чарли Кирка, одной из величайших икон мировой фашистской сферы, о котором они, скорее всего, даже не знали, пока их главный кумир, Дональд Трамп, не решил канонизировать его. Конечно, ни Чарли Кирк, ни кто-либо другой не заслуживает такой смерти, и его убийца — Тайлер Робинсон, парень из консервативной республиканской семьи — должен понести всю тяжесть закона, но это не значит, что Кирка, расиста, женоненавистника и сторонника насилия, нужно превращать в мученика. То, как ты умираешь, не оправдывает то, как ты жил, а Кирк прожил большую часть своей жизни, распространяя ненависть и насилие. Некоторые скажут, что он умер по своим законам, и, возможно, они правы. Не зря же его цитата, которая в последнее время упоминается чаще всего, звучит так: «Я считаю, что стоит принять на себя расходы, связанные с некоторыми смертями от огнестрельного оружия каждый год, чтобы мы могли рассчитывать на Вторую поправку». Он никогда не мог себе представить, что этим «побочным ущербом» свободы ношения оружия в конечном итоге станет он сам. Он также был фактором поляризации в и без того раздробленном американском обществе. В статье на платформе под названием The Federalist Кирк призывал к преследованию демократов, потому что, по его мнению, было практически невозможно, чтобы они все не были преступниками. И он заключал: «Даже для самых незначительных преступлений правило должно быть таким: без милосердия, без доброй воли, без сострадания». Его поклонники отмечают, что Кирк был семейным человеком и хорошим отцом — отцом, который, однако, заявил, что в случае изнасилования его десятилетней дочери он заставил бы ее родить этого ребенка. но опыт показывает, что можно быть семьянином, ходить на мессу каждое воскресенье и обожать своих домашних животных, но при этом быть зверьком по отношению к незнакомцам, к тем, кто не думает так же, как ты, или ко всем, кого ты считаешь своими противниками. Даже Гитлер обожал свою немецкую овчарку Блонди. И раз уж мы заговорили о Гитлере, я также не согласен с теми, кто в социальных сетях говорит что-то вроде: «Если бы Twitter существовал, когда Гитлер застрелился, многие сказали бы: «Он совершил ужасные вещи, но никто не заслуживает такого». Ирония исчезает, когда мы думаем о том, что нацистский лидер никогда никого не убивал своими руками, а промыл мозги немецкому народу, который в итоге оправдал убийство миллионов евреев. Но вернемся к Рафаэлю Лопесу Алиаге и его шизофреническому дискурсу. Да, шизофреник, потому что, с одной стороны, он скорбит о смерти Кирка и даже объявил из Испании о «грандиозном поминовении» в Лиме (надеемся, что за свой счет), с другой стороны, он не только публично призывает к убийству журналиста, но и поддерживает ультраправые группировки, которые занимаются преследованием всех, кого он считает своими политическими врагами. Вся речь Рафаэля Лопеса Алиаги пронизана ненавистью и нетерпимостью, что еще больше контрастирует с его якобы католической верой, которая проповедует любовь к ближнему. Не проходит и дня, чтобы он не писал в Твиттере оскорбления в адрес людей, которые ему не нравятся или мешают, и он способен высказывать серьезные угрозы и обвинения без каких-либо оснований в адрес журналистов, особенно если это женщины. Если сравнивать Лопеса Алиагу и Кирка, то, по крайней мере, второй, несмотря на свои сомнительные идеи, делал ставку на дискуссию и поощрял дискуссии с молодыми студентами, которые с ним не соглашались. Он не всегда использовал убедительные аргументы, и многие из его объяснений были полны полуправд и всевозможных заблуждений, но по крайней мере он не изливал ненависть и насилие на своих оппонентов, как это делает нынешний мэр Лимы. В этом смысле Лопес Алиага победил бы его в чемпионате по нетерпимости. А нетерпимых, каким бы демократичным ты ни был, нельзя терпеть. Это не означает, что их нужно «уничтожить», как предлагает сам Лопес Алиага, а просто отвергнуть, осудить их высказывания, разоблачить их. То есть остановить их. Как сказал австрийский философ и политолог Карл Поппер: «Безграничная терпимость ведет к исчезновению терпимости». Сейчас не время быть мягкими и снисходительными по отношению к тем, кто распространяет ненависть и прославляет антидемократические ценности. Лопес Алиага, как и его соратники, наносит огромный ущерб демократии и цивилизованному сосуществованию своими насильственными речами, хотя потом и пытается выглядеть добродушным толстячком, демонстрируя шизофрению, которая не уступает доктору Джекилу и мистеру Хайду. Его двойные стандарты настолько очевидны, что он ни разу не высказался по поводу таких трагедий, как убийство невинных детей в Газе, гибель пятидесяти наших соотечественников во время протестов 2022 года или скорбь родственников пропавших без вести во время внутреннего вооруженного конфликта (кстати, его фракция поддержала бесчеловечный закон об амнистии нарушителей прав человека), но он хвалит сомнительного «мученика», который всю свою жизнь сеял ненависть, бывшего архиепископа, наказанного Церковью за сексуальные домогательства, и воздает дань уважения умершему мэру, привлеченному к ответственности за коррупцию. Перефразируя слова Иисуса Христа из Евангелия от Матфея: «По их делам узнаете их». И Лопеса Алиагу, к счастью, мы уже знаем очень хорошо.