Пример грядущих событий, Эрнан Чапарро

То, что происходит в эти дни с коммюнике и действиями Национального совета юстиции (НСЮ), является еще одним примером политики определенных слоев населения страны. Они пытаются силой и с помощью слабых юридических аргументов захватить учреждение, которое будет иметь различные проблемы - в том числе коррупцию - не для того, чтобы лучше управлять им, а для того, чтобы направить его в пользу определенных интересов. Если кто-то считает, что при нынешнем прокуроре институт не функционирует должным образом, то вполне вероятно, что смена власти будет направлена не на реформы в интересах граждан, а на сокрытие процессов. Интересно, насколько нынешний образ действий будет повторяться во время избирательной кампании. Конгресс изменил закон различными способами, чтобы попытаться отдать предпочтение действующим конгрессменам по сравнению с теми, кто баллотируется и не имеет места. Что будет дальше с составом и решениями Национального жюри по выборам? Начнет ли внешняя организация лоббировать свои интересы, чтобы повлиять на его решения? Наряду с действиями сомнительной законности, мы имеем, что по цифровым и нецифровым каналам различные юристы высказываются в пользу вмешательства JNJ в дела прокуратуры. Помимо прокуратуры, различные юристы высказывались и против. Юридическая дискуссия, за которой можно внимательно следить, но в деталях которой большинству будет сложно разобраться. В лучшем случае убедительность той или иной позиции может быть оценена на основе биографии декларантов, а также СМИ, которые они посещают. В социальных сетях после того, как юрист объясняет юридические аргументы в пользу несогласия с заявлениями JNJ, армия троллей, в основном связанных с определенными политиками, появляется, чтобы оскорбить или попытаться делегитимизировать без аргументов. И снова пример того, что будет происходить по мере того, как выборы будут занимать все большее место в общественной повестке дня. В ходе предвыборной кампании кандидаты должны изложить свои планы по управлению страной или основные идеи того, что они намерены сделать, если придут к власти. Им придется проявить изобретательность, чтобы сделать эти предложения доступными в цифровом пространстве, где оскорбления и личные нападки будут распространяться с большой скоростью. Коммюнике президента JNJ или скриншоты шести человек, которые отправились голосовать, не имея никаких юридических документов, подтверждающих их решения, подкрепляются молчанием или соучастием различных органов исполнительной власти и других структур, таких как председатель Совета министров, Управление омбудсмена, председатель Конституционного суда и различные члены Конгресса. Дезинформация - это проблема, которая существовала всегда, и принято помнить, что в конфликтах первой страдает правда, но распространение социальных сетей и их использование в качестве обычного источника информации для граждан в целом (достаточно взглянуть на недавний доклад Института Рейтер по этому вопросу) привело к тому, что дезинформация стала распространяться в геометрической прогрессии. Цифровое пространство наполнено противоречивой информацией и мнениями и требует от людей дополнительных усилий, чтобы уметь различать, где находится изложение, действительно соответствующее фактам. В одних случаях это может привести к развитию цифровых навыков для перекрестной проверки источников и построения версии, которая имеет определенный смысл, в других - к быстрому принятию той или иной стороны, которая только подтверждает уже существующее мнение (один из основных источников ложных сообщений среди знакомых), или, что еще сложнее, к тому, что люди отдаляются от дебатов или новостей по данному вопросу, потому что они «больше не знают, кому верить», что, к сожалению, способствует цинизму и недовольству, если не политическому отчуждению. Если то, что мы видим сегодня, повторится в ходе избирательного процесса, негативное влияние на явку избирателей и, среди тех, кто придет на выборы, рассеивание голосов, может быть очень высоким. В связи с вышесказанным бросается в глаза разная реакция граждан на события этих дней по сравнению с маршами протеста 31 декабря 2018 года, когда прокурор Чаварри отстранил прокуроров Велу и Переса от работы в учреждении. За эти годы произошло много событий, и, несомненно, вышеупомянутые прокуроры несут частичную ответственность за эти расстояния. В любом случае, вдаваться в подробности не входит в рамки данной статьи. К лучшему, что перед активистами La Resistencia, поддерживающими cargamontón, люди присоединяются, чтобы выразить протест против того, что они считают актом высокомерия и несправедливости. Лидерство играет важную роль в мобилизации. Только в последние дни некоторые кандидаты в президенты стали высказывать свое мнение. Если среди кандидатов справа, в центре и слева есть те, кто готов защищать институты и надлежащие процедуры, то сейчас должен наступить момент, когда они должны высказаться. И снова я думаю, что мы должны рассматривать этот момент как часть укоренившегося стиля, в котором преобладают высокомерие и произвольное толкование законов и который может попытаться направить избирательный процесс, где не один кандидат должен думать, что если он или она не придет к власти, то вся незаконность будет разоблачена.