Мегапорт Чанкай: компания Cosco намерена обратиться в Конституционный суд по поводу спора с Ositrán и отстаивает частный статус терминала

После вынесения судебного решения, отклонившего её ходатайство о защите от нарушений со стороны Ositrán, компания Cosco Shipping Ports Chancay Perú (CSPCP), оператор мегапорта Чанкай, подтвердила, что обратится в Конституционный суд. Компания утверждает, что данное решение затрагивает правовые рамки, в соответствии с которыми она осуществила свои инвестиции, и поэтому она будет добиваться пересмотра дела высшим органом, толкующим Конституцию. В своем заявлении Cosco пояснила, что цель данного спора не заключается в том, чтобы помешать осуществлению государственного надзора на территории порта. Как поясняется в сообщении, спор касается исключительно полномочий, которыми обладает Ositrán, в то время как остальные государственные органы продолжают выполнять свои функции в обычном режиме. «CSPCP обратилась в судебные инстанции для защиты своих прав именно в отношении надзора со стороны Ositrán». «Это никоим образом не затрагивает полные полномочия государства по осуществлению надзора и проверки во всех операционных, экологических, налоговых и других аспектах», — отметила компания. Оператор напомнил, что на территории терминала постоянно присутствуют такие ведомства, как Национальное управление таможни и налогового администрирования (Sunat), Национальное портовое управление (APN), Управление по борьбе с наркотиками (Dirandro), Национальная служба сельскохозяйственной санитарии (Senasa), Налоговая полиция, Миграционная служба и органы здравоохранения, каждое в рамках своей компетенции., 596 миллионов не объясняет их влияние на бюджетные счета, Мегапорт Чанкай: Cosco утверждает, что надзор выходит за рамки предусмотренных законом полномочий, В документе компания вновь подчеркнула, что многоцелевой портовый терминал Чанкай является полностью частным предприятием и работает в условиях свободной конкуренции. Исходя из этого, компания считает, что надзор, предусмотренный Ositrán, выходит за рамки полномочий, предоставленных ему Законом о Национальной портовой системе. Кроме того, она предупредила, что судебное решение может иметь последствия, выходящие за рамки данного конкретного дела, поскольку оно изменяет правила, в соответствии с которыми была осуществлена инвестиция в проект. « «Решение такого рода затрагивает не только функциональные и финансовые аспекты, но и правовую базу, на которую полагаются инвесторы», — заявила компания Cosco в своём пресс-релизе. Компания считает, что в решении не был рассмотрен суть спора. По её мнению, не были проанализированы такие аспекты, как правовая база, действовавшая на момент осуществления инвестиций, а также функции, возложенные на различные государственные органы в рамках терминала. Дело будет продолжено в Конституционном суде. Этим заявлением Cosco подтвердила, что подаст апелляцию в Конституционный суд, где надеется на всестороннее пересмотр спора. «Это инвестиция», — отметила компания. Спор начался, когда компания поставила под сомнение полномочия Ositrán по надзору за мегапортом Чанкай. Тем не менее Вторая конституционная палата признала её ходатайство о защите прав несостоятельным, и теперь компания намерена обжаловать это решение в той же инстанции. Пока процесс продолжается, компания Cosco вновь подтвердила свою приверженность соблюдению перуанского законодательства и обеспечению работы терминала в соответствии с международными стандартами, поскольку считает, что порт будет способствовать развитию внешней торговли страны.