Парадоксы междоусобных войн, автор: Сесар Азабаче Караччоло

Педро Пабло Кучински, которому сейчас 86 лет, получил новое постановление суда, запрещающее ему покидать страну. В этой истории, начавшейся восемь лет назад, Кучински является главным героем нескольких из многочисленных парадоксов, связанных с недееспособностью, которую мы познали и которая мешает нам покончить с последствиями дел Odebrecht. В этих строках я хотел бы остановиться на этих парадоксах. Первый из них я назову «парадоксом невиновного виновного». Кучински, вероятно, должен нести ответственность за то, что получил косвенные преимущества от своего положения в правительстве Алехандро Толедо. Если он продвигал свою консалтинговую фирму и своего партнера для включения в главные финансовые проекты того времени и зарабатывал на этом деньги, то его ответственность должна обсуждаться. Но к этой истории применимы правила незаконного обогащения. Когда Кучински стал президентом, эта история уже была старой. В начале его дела, в 2017 году, привлечь его к ответственности за обогащение было бы невозможно из-за срока давности. Возможно, именно поэтому обвинение предпочло прибегнуть к правилам другого преступления - отмывания активов, под которым подразумевается совсем другое: спрятать средства, а затем влить их в экономику, скрыв их происхождение. И, конечно, поскольку изменение правил меняет стандарт доказывания, обвинение оказалось в ловушке: если они предъявят обвинение с тем, что у них есть, они не достигнут стандарта дела об отмывании денег: Кучински, похоже, ничего не скрывал. Проблема заключалась в обогащении. Вместо того чтобы признать ошибку и проинформировать Конгресс, чтобы обсудить возможность дисквалификации, прокуратура сосредоточилась на поиске других проектов и других контрактов, которые позволили бы привлечь его к ответственности за сговор или что-то подобное. Ему это не удалось, и он уже потратил на эти усилия восемь лет. Второе я назову «парадоксом отложенных навыков». Ордер, по которому Кучински находился под стражей все это время, был выдан по тому первому делу. Без обвинительного заключения на сегодняшний день его ограничения уложились во все мыслимые сроки. Учитывая это, он должен был отправиться в путешествие, как и планировал. Однако его задержали: сначала из-за задержки в журнале регистрации препятствий в аэропорту, а затем из-за нового судебного постановления, затребованного и полученного в рекордно короткие сроки прокуратурой, чтобы вернуть его в страну. Эта новость широко комментировалась в СМИ. И из этих комментариев ясно, что задержка в рассмотрении его дела означает, что никто сейчас не поздравляет прокурора, которому удалось его задержать. В целом, содержание его под стражей в течение восьми лет без предъявления обвинений выглядит как проявление непропорционального злоупотребления. Даже для тех, кто признает, что, скорее всего, Кучинский просто не вернулся бы, если бы сел на этот самолет. Время, потраченное прокуратурой на подготовку обвинительных заключений, которые еще не готовы, обесценило институциональную ценность дел, возбужденных против Кучински. Это объясняет, почему никто не празднует огромную скорость, с которой было создано это последнее препятствие на пути к выходу, - наши власти должны, наконец, понять, что подобные задержки влияют на стоимость правосудия. Последний парадокс в этой истории может относиться к «последствиям междоусобных войн». Кучински стал президентом в 2016 году. В тот год было разрушено политическое соглашение, установленное во времена Валентина Паниагуа и поддерживавшее правительства Толедо, Гарсии и Умалы. Идея заключалась в том, что мы сохраним экономические основы Конституции 1993 года и оставим экономику в руках экономистов, но сделаем то, что не сделал Фухимори во второй половине 1990-х годов: разовьем институты. Под влиянием этого соглашения Кучински столкнулся во втором туре выборов с Кейко Фухимори, которая, по крайней мере теоретически, представляла то же самое, что и он, в том, как она видела экономику. Когда все было готово для, казалось бы, легкого пятилетнего срока, случилось немыслимое: Кучински и Фухимори вступили в междоусобную войну, которая завершилась отрешением от должности Хайме Сааведры, министра, не имевшего никаких отговорок и занимавшего свой пост в течение двух правительств. Падение Сааведры стало первой целью капризного сноса, инициированного большинством в Конгрессе в том году. Дальше битвы шли непрерывно: два предложения о вакансиях, заговор, расколовший Фухиморисмо надвое, и в конце сцена Кейко Фухимори в тюрьме, а Кучински под домашним арестом. Разоблачения Odebrecht, которые начали публиковаться в декабре 2016 года, ускорили взрыв. Система рухнула, когда выяснилось, что разговоры о приоритетности борьбы с коррупцией сопровождались взятками, которые платили Odebrecht, OAS и многие другие. В результате междоусобной войны ее главные герои оказались в ловушке на оставленных ими обломках. А над ними - контрреформаторское мародерство, последовавшее за этой войной. Финальный парадокс. Страна застряла в обломках этого контрреформаторского грабежа, последовавшего за войной между Кучинским и Кейко Фухимори. Кучински застрял в этой стране, а госпожа Фухимори - в погоне за добычей, которая продолжает ускользать от нее, - президентством, или, что кажется тем же самым, возвращением в главную резиденцию на главной площади, ту, которую она занимала, когда была подростком, и которую сейчас занимает Болуарте. Междоусобные войны, похоже, не способны привести к победе. Невозможно произвести завоевания или аннексии на внутренних территориях. Когда война ведется внутри страны, мы можем вызвать лишь разрушения, руины; заложников, вынужденных ждать, пока грабеж исчерпает свою миссию.