Парламентские метастазы, автор Диего Помареда
Новости Перу
Конгресс глубоко дискредитирован не только поведением своих членов, но и институциональной культурой, способствующей распространению некомпетентности среди его сотрудников, большинство из которых чужды общественному призванию и интересуются вопросами, далекими от функций, за которые они получают зарплату. Яркий пример тому - недавний случай с главой юридического и конституционного отдела парламента: «Когда работники ценят институт, в котором они работают, они стремятся к тому, чтобы те, кто приходит к власти, могли эффективно выполнять свою роль, независимо от политической позиции, которую они занимают. Так происходит в таких структурах, как Министерство иностранных дел, в некоторых судебных органах и в различных военных учреждениях. Люди у власти уходят, а институт остается. Если говорить футбольным языком, то чистота мяча во многом зависит от игроков, но какой институциональной приверженности можно ожидать от крайне политизированных сотрудников, которые совершенно не квалифицированы для выполнения своих функций? Проблема не только в том, что плохой конгрессмен обычно нанимает неподходящих советников, но и в том, что нормативная и институциональная структура позволяет этому происходить: нет строгого процесса отбора доверенных советников, компетентные работники парламентской службы остаются за бортом, технические комитеты не требуют специальных профилей, а Управление по качеству законодательной деятельности и Отдел исследований являются лишь витриной, и в целом институт управляется молчаливым соглашением о сохранении статус-кво, независимо от индивидуальных усилий. В общем, институт руководствуется негласным соглашением о сохранении статус-кво, независимо от индивидуальных усилий, и мы все это знаем, но ничего с этим не делаем, а если кто-то поднимает голос, чтобы осудить это, его в конечном итоге отстраняют от работы, как в моем случае. Однако в институциональной истории есть ключевые моменты, которые знаменуют собой «до» и «после», такие как «разделение» судей Конституционного суда в 2013 году, прослушивание Национального совета судебной власти в 2018 году или тайный захват власти Мерино в 2020 году. Таким образом, если информация о предполагаемой сети проституток в Конгрессе подтвердится, мы приблизимся к точке невозврата. Уже зараженный и делегитимизированный орган может вступить в фазу необратимого институционального метастазирования. Заслуживает ли это беспрецедентной и чрезвычайной ситуации в парламенте, чтобы искоренить некомпетентность, оптимизировать административную работу и заставить работать надзорные органы, будет зависеть от степени презрения или терпимости общества к подобным действиям, Телеграм-канал "Новости Перу"