Partidos EIRL, автор Роза Мария Паласиос

Конфликт между уходящим в отставку Эрнандо де Сото и президентом партии Progresemos Паулем Хаймесом, помимо того, что оставил для камер несколько анекдотичных фраз и несколько головокружительных щенков, хорошо иллюстрирует, чем сегодня являются перуанские политические партии и их лидеры: индивидуальными компаниями с ограниченной ответственностью или, если хотите, фарсом. Коллективность принципов? Без коллективизма и принципов, как у Гручо Маркса, никакая партия невозможна: человек (почти всегда) смотрит утром на себя в зеркало и, чувствуя себя божественным, думает: «Я могу быть президентом». И вот, помазанный самим собой, он убеждает себя, что если Кастильо или Болуарте будут там, то почему бы и нет, что у них есть такого, чего нет у него? Он репетирует речь, и слова льются свободно и мощно. Он зовет самых близких друзей и обращается к ним с речью. Ему удается убедить их. Однако ему не хватает некоторых деталей. Например, политической партии. У нашего человека есть три варианта: он уже давно состоит в ней; у него есть время и ресурсы, чтобы создать ее с нуля; или, что более вероятно, ему нужно арендовать или, что гораздо лучше, купить все это. На другой стороне холма предприниматель видит свой шанс. Если ему удастся собрать 25 000 членов, он сможет создать нечто, называемое политической партией, которая окажется единственным средством для прихода к власти. Для чего он хочет попасть во власть? В основном, чтобы извлечь из него вполне конкретную выгоду: рабочую клиентуру, доступ к государственным контрактам, размещение выборных должностных лиц, и все это под зонтиком юридического лица, которое в Перу, благодаря незаслуженной любви наших нынешних конгрессменов, освобождено от всякой уголовной ответственности. Но если дело поспешить, извлечь из него экономическую выгоду, арендовав его для предвыборной кампании или продав «под ключ», то как получить 25 000 боевиков? Один способ - подделать фальшивую подпись и ждать два года, пока истечет срок давности. Другой - пребенд (от маленького пластикового шарика до килограмма риса); и еще один - предложение мест в списках и на государственных должностях, которые будет заполнять партия. Если вы подписываетесь, и мы долго не увидимся, то подписавшемуся нечего терять, кроме шанса уехать на другом автобусе в лучший пункт назначения. Чаще всего встречается сочетание трех вышеперечисленных вариантов, но, допустим, усилия есть и они стоят того, чтобы их приложить. Каждый предприниматель знает, что улица трудна и что знаменитый 5-процентный забор может оставить вас, после долгих инвестиций, без веревки и козы. Тем более если у предприятия нет известного лидера, способного перетянуть на себя несколько голосов, чтобы спасти знаменитый забор. Так что же делать? Если вы пожадничаете, то уподобитесь маленькой обезьянке, которая просовывает ладонь в щель дерева, чтобы ухватить горсть орехов. Если вы держите руку в кулаке, вы не сможете ее вытащить. Если вы хотите получить свою руку, вам придется отпустить орехи. Вы не можете делать все, не так ли? Что произошло между де Сото и Хаймесом? Один думал, что покупает весь дом, и, вероятно, не хотел платить цену. Де Сото сам признался, что до этого разговаривал с десятью сторонами, что доказывает наличие предложения. Проблема в том, чтобы установить цену. 100 % списка кажется высокой ценой в обмен на сохранение надписи. Хаймес, довольно случайно, ловко использовал Де Сото, теоретически короля случайных людей, чтобы заявить о себе, и получил его раньше времени. Было ясно, что, будучи владельцем франшизы, в игру попадают только те, кто договаривается с ним. Де Сото не смог повторить номер, который он откатал в 2021 году в «Авансе Паис», и мы получили в наследство скамейку без партии. Уникален ли этот случай? Нет. Это норма. Если посмотреть на 43 зарегистрированные партии, как мы можем их сгруппировать? Apra, PPC и Acción Popular - это партии, чьи обломки заняты набором старых жильцов, которые живут, ссорясь между собой, в то время как дом, переживший дни своей славы, разваливается. Далее идут семейные партии, для которых важна фамилия и место, которое они занимают в Конгрессе (и в правительственном пакте): Фухимори, Акуньяс, Серронс, Мунас. Эти семьи и их ближайшие соратники контролируют все. Во многих случаях реальное руководство можно пересчитать по пальцам одной руки. Существуют также унаследованные партии. Народное обновление« досталось Лопесу Алиаге в наследство от партии Кастаньеды Лоссио »Национальная солидарность". Он сделал хорошую инвестицию. Он изменил цвет, логотип, выгнал Луну (который сделал свою собственную франшизу) и сохранил все. В случае с Juntos por el Perú произошло то же самое. Это наследство от Гуманистической партии (которая отказалась от регистрации, а затем вышла из партии), и сегодня оно принадлежит Роберто Санчесу. От Пурпурной партии осталось то, что Хулио Гусман оставил в наследство в 2021 году: скамейка запасных, которая не смогла объединить даже трех человек. Мы можем узнать у Somos Perú, почему важно выдвигать популярного кандидата, когда тебя больше не существует на национальном уровне. Понятно, что это работает: в теории, в руководстве партий, как указано в их уставах, должен быть представлен коллективизм. Но ничто не может быть более ложным. Тот, кто контролирует председательство, генерального секретаря и законного представителя (тот, кто регистрирует кандидатов), является хозяином дома. Если у него также есть 10 или около того лоялистов в так называемой политической комиссии, он распоряжается франшизой по своему усмотрению. Иногда на этой стадии бизнеса может быть два владельца, которые предлагают одну и ту же франшизу двум разным «кандидатам в президенты», которые спешат зарегистрироваться в качестве боевиков до истечения срока, чтобы потом обнаружить, что они ведут войну за то, кто даст больше. Бизнес есть бизнес, так что не обольщайтесь. В Перу нет ничего похожего на 43 политические партии. Есть 43 владельца, заинтересованных в лотерее, которые стремятся выиграть и оценивают свои шансы вернуть вложенные в билет средства. Они могут либо продать его сейчас, либо попытать счастья в последний момент. Что случилось с тем человеком, который смотрит в зеркало? Рано или поздно неизбежная реальность настигает его. Вы должны что-то дать взамен: много денег, много власти или много харизмы. Если у вас этого нет или вы не хотите отказываться ни от одного из трех вариантов, продолжайте смотреть на себя и пусть этого удовольствия вам будет достаточно.