Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Пенсионная реформа в руках исполнительной власти: стоимость, охват и пути решения

Перу 2024-09-16 14:18:37 Телеграм-канал "Новости Перу"

Пенсионная реформа в руках исполнительной власти: стоимость, охват и пути решения

По информации Розы Кинчо URPI-LR, осталось 8 дней до того, как правительство Дины Болуарте выскажется по поводу пенсионной реформы, продвигаемой Народной силой в Экономической комиссии Конгресса. Как уже сообщала эта газета, законодательный проект устанавливает пенсию за потребление, повышает возраст досрочного выхода на пенсию, ограничивает изъятие средств для работников моложе 40 лет, а также вносит другие изменения. Несмотря на просьбы некоторых парламентариев прокомментировать законопроект, официального заявления от исполнительной власти пока не последовало. Однако обсуждение его последствий ведется на различных мероприятиях. На конференции, организованной ESAN, несколько специалистов сошлись во мнении, что закон о пенсионной модернизации все еще нуждается в улучшении некоторых аспектов. Пенсионная реформа: охват и фискальные расходы Для того чтобы проанализировать основные последствия пенсионной реформы, Школа государственного и общественного управления ESAN организовала конференцию в среду, 11 сентября. Одним из первых докладчиков был Элмер Куба, экономист и старший консультант компании Macroconsult, который предположил, что если закон будет принят, то полный охват населения Перу будет достигнут не ранее 2070 года. Нынешняя пенсионная система, существующая уже 30 лет, не охватывает всех, например, тех, кто не имеет официальной работы. Она не охватывает половину населения страны и обрекает его на нищенское существование в старости. Нынешний закон движется в правильном направлении, он не позволяет больше изымать средства и начинает субсидировать тех, кто не может делать взносы», - добавил он. Аналогичным образом, он утверждает, что реформа пенсионной системы, одобренная пленарным заседанием Конгресса в ходе нерегулярного второго голосования в прошлый четверг, 6 июня, все еще очень робкая и не достигла 100%, поскольку имеет относительно низкие фискальные расходы в первые десятилетия - 0,14% валового внутреннего продукта (ВВП). По мнению Карлоса Оливы, члена Совета директоров Центрального резервного банка Перу, было показано, что благодаря этому закону пенсионное обеспечение увеличится. Однако способ представления потребительской пенсии все еще нуждается в улучшении. В данном случае он предложил сосредоточиться на тех, у кого меньше всего средств. По словам эксперта, если посмотреть на реформу, то получится, что она идет назад, потому что, хотя ее можно улучшить, она является шагом вперед. Не только левые группы в Конгрессе ставят под сомнение (этот автограф), мы тоже, но это вопрос дизайна, который можно улучшить. Например, пенсию по потреблению», - сказал Сесар Фуэнтес, бывший член и председатель правления Popular Sociedad Administradora de Fondos de Inversión (SAFI). Он также отметил, что если этот закон будет соблюден и вернется в Конгресс, то его обсуждение состоится только в следующем Законодательном собрании или в новом парламенте в 2026 году, поскольку его одобрение было весьма ограниченным. Наконец, он отметил, что Перу срочно нуждается в новом пенсионном законе для тех, кто в нем больше всего нуждается, ссылаясь на то, что население страны стареет, а средств, гарантирующих пенсию в будущем, нет. На сегодняшний день два члена Конгресса обратились к президенту Дине Болуарте с просьбой проследить за автографом закона о модернизации пенсионной системы. Первой из них была Сигрид Базан, которая считает, что эта реформа благоприятствует модели AFP, навязанной Альберто Фухимори в 1990-х годах, и исключает большинство перуанцев, занятых в неформальном секторе экономики. Аналогичным образом, конгрессмен Хосе Луна направил письмо в канцелярию президента с осуждением того, что этот закон серьезно повлияет на фискальный баланс и финансовую устойчивость страны». Он назвал предложенный закон «антиконституционной дискриминацией», которая нанесет ущерб новым участникам частной пенсионной системы и лицам моложе 40 лет, учитывая, что они больше не смогут снимать 95,5% своих средств при выходе на пенсию,