Южная Америка

Перу, необъяснимая страна, Марица Эспиноза

Перу, необъяснимая страна, Марица Эспиноза
Уже несколько лет по семейным обстоятельствам я живу между Чили и Боливией, двумя соседними странами, где у меня есть близкие друзья, обожающие нашу культуру, нашу еду, наш кислый писко, нашего Варгаса Льосу, но чувствующие себя более потерянными, чем Адам в День матери, когда я пытаюсь объяснить им, как работает наша гротескная политическая система. Они не могут взять в толк, по каким уморительным параметрам она работает. Вернее, простите за французский, они вообще ее не понимают. Им кажется невозможным, что, несмотря на шаткость наших институтов и непредсказуемость нашего будущего, экономика еще не полетела к чертям. И они ошеломлены произвольностью политических определений, которые либо клеймят правого либерала как икру, либо правого либерала как правозащитника, и дело не в том, что у них более чем совершенные демократии. На самом деле боливийцы изо дня в день живут в атмосфере ссоры между двумя главами правящей партии (MAS) - доном Луисом Арсе, действующим президентом, и доном Эво Моралесом, отстраненным от власти экс-президентом, который жаждет вернуться к власти. Они ненавидят друг друга ненавистью джарочо, но, по крайней мере, каждый из них знает свою позицию, и никому не придет в голову, например, что кто-то из них окажется в союзе с Жанином Аньесом или Луисом Фернандо Камачо, самыми заметными лицами (и заключенными) размытой правой оппозиции. by Ángel Páez , А что мы можем сказать о чилийцах? Хотя у них гораздо более прочные институты и политические партии, правильно расположенные в идеологическом спектре, они не шумят, когда дело доходит до конфронтации, настолько, что два учредительных собрания с противоположными идеологическими подписями подготовили два конституционных предложения, настолько максималистских, что они оказались на свалке истории. «Объяснить, что происходит в Перу, очень сложно, но я пытаюсь, проявляя терпение, хорошее настроение и, временами, небольшое смущение. Вот некоторые из ваших наиболее частых вопросов и - очень кратко - мои заикающиеся попытки ответить на них, не доводя себя до инсульта. Дина Болуарте баллотировалась от радикальной левой партии. Следовательно, она - левый президент? Нет. Она не правая и не левая, не передняя и не задняя. Как только она почувствовала запах власти - и запах безнаказанности, - леди, которая управляет нами сегодня, надела свой чепец, фартук и пыльник и отдала себя в распоряжение хозяйки местной фасосферы (Кейко Фухимори), по приказу которой она остается и по сей день, хорошо себя ведя и повинуясь..., Хорхе Брюс Если у Дины Болуарте нет скамейки запасных, то с кем ей править? Править - это еще мягко сказано, но у нее есть весьма условная поддержка всех сил в Конгрессе, которые держат ее до тех пор, пока она им полезна. Взамен они требуют полного подчинения и всевозможных подарков, начиная от фараоновских бюджетов, тысячи глупостей и заканчивая полным попустительством все более вредным законам, которые они принимают. Победившая на выборах партия Peru Libre - радикальная левая партия. Поэтому она ни в коем случае не является врагом правых. Единственное, что у них есть левого, - это то, что их лидер клянется, что он поклонник кастроизма, потому что однажды провел лето в Варадеро. В остальном они идут рука об руку не с правым крылом Конгресса (которого почти не существует), а с ультра-ультра-ультраправым крылом, с которым они совпадают в своем презрении к свободам, сексуальным меньшинствам, достижениям феминизма и правам человека. Короче говоря, это один и тот же хохол с разным кнутом. Правое крыло постоянно нападает на икру. Они имеют в виду левых... Нет. Здесь икра - это любой, кто говорит о справедливости, правах человека или свободе слова. Пример? Педро Пабло Кучински, чей экономический план был похож на план Кейко Фухимори как одна капля воды на другую, был икрой! И кто это сказал? Ну, грубые и жирные правые, кучка ультраправых, которые, если бы могли, вычеркнули бы слово «демократия» из словаря. by Miguel Palomino ,Если Альберто Фухимори победил «Сияющий путь», то почему они говорят, что террористов так много? Правда в том, что, за исключением нескольких невежественных бывших сендеристов, которые «халекируют» наркоторговлю во Време, терроризм был побежден не при правительстве Альберто Фухимори, а во время его правления (его победили GEIN, крестьянские патрули и гражданское общество), поэтому нет никаких шансов на его возвращение. Неразборчивое террукео - ресурс DBA для демонизации своих врагов. Дина Болуарте - диктатор, почти всегда безрезультатный, ни за что. Она лишь подстилка для настоящих диктаторов (в гватемальском понимании этого термина), которые являются мафией, реально управляющей страной, и которые неустанно работают, чтобы захватить все институты, до такой степени, что у них есть в качестве домашних животных Конституционный суд, Управление омбудсмена и, скоро, скоро, скоро, все избирательные органы.., Если у Дины Болуарте так много признаков коррупции, почему ее не убирают? Все просто: у всех, кто мог бы ее убрать (силы Конгресса), есть соломенный хвост, который трижды обходит площадь Конгресса. Кроме того, пока что это работает на них. По мере приближения выборов, которые они «завязывают» всеми мыслимыми хитростями, они избавятся от нее, чтобы не быть обремененными обязательствами, которые она представляет сегодня. Но где мое терпение заканчивается, так это когда меня спрашивают, помиловали ли Фухимори, потому что он умирает. Как я могу объяснить им, что он самый здоровый умирающий человек в истории? И как я могу объяснить им, что его дочь, когда у нее было большинство в Конгрессе, выступала против помилования и жестоко преследовала брата, который его получил? Или что заставляет его сегодня умолять о зарплате экс-президента, когда он сам принял закон, препятствующий этому? Короче говоря. Такие вещи происходят только в этой уморительной стране. Вот почему мы уникальны»,