Перуанская демократия: ни terrucos, ни fachos, Рене Гастелуменди

За одну неделю, которая только что прошла, судебная власть вынесла приговор о роспуске двух политических организаций, чьи постулаты явно нарушали демократию и права человека. Речь идет о Движении за амнистию и основные права (MOVADEF) и Национальном альянсе рабочих, фермеров, студентов университетов, резервистов и служащих (A.N.T.A.U.R.O). Короче говоря, первые - терруканы, а вторые - фашисты. Что общего между этими двумя историческими решениями судебных органов? Связь с насилием: обе группы ассоциируются с идеологиями или движениями, пропагандирующими насилие. MOVADEF имеет связи с Sendero Luminoso («Сияющий путь»), она пропагандирует мысль Гонсало, ту самую мысль, которая оправдывает вооруженную борьбу, убийства людей, чтобы прийти к власти. В то же время A.N.T.A.A.U.R.O. связана с объявлением казней государственных служащих, бывших государственных служащих, бывших президентов, а также членов ЛГБТ-сообщества. В обоих случаях государство утверждало, что эти движения угрожают демократическому порядку и общественному миру, поскольку пропагандируют идеологии, подстрекающие к насилию или нарушению правопорядка для достижения своих целей. защищали преступные фигуры и действия в истории Перу, такие как терроризм в случае с MOVADEF и попытки переворота, включая убийства, со стороны A.N.T.A.U.R.O., что означало бы неприемлемое влияние на современное общество, В случае с MOVADEF это решение Верховного суда, несомненно, является заслугой бывшего главы DINCOTE генерала Оскара Арриолы, который расследовал это дело с самого начала в рамках операции «Персей», в ходе которой были предъявлены обвинения 43 людям, включая членов руководства Sendero, а также новых членов. Документы, аудиозаписи, видео, рукописи самого Абимаэля Гусмана и его адвокатов не только свидетельствуют о незаконном финансировании, но и, что очень важно, одобряют так называемую «Мысль Гонсало» с момента ее создания. Насилие заложено в ДНК Movadef. Мысль Гонсало - это терроризм в чистом виде: она призывает к применению насилия и разжиганию классовой ненависти посредством так называемой «народной войны» и «квоты крови». Абимаэль Гусман заявил в 1983 году: «Что касается насилия, то мы исходим из принципа, установленного председателем Мао Цзэдуном: насилие - это универсальный закон без исключений, я имею в виду революционное насилие; это насилие позволяет нам разрешить фундаментальные противоречия с помощью армии и посредством народной войны. Это существенный вопрос марксизма, потому что без революционного насилия нельзя заменить один класс другим, нельзя свергнуть старый порядок, чтобы создать новый, новый порядок под руководством пролетариата через коммунистические партии», - здесь мы видим, что насилие рассматривается как фундаментальный шаг для установления марксистского, ленинского, маоистского режима. Вот как они обосновывают это: «Партизанские действия, контрнаступления, уборка урожая, грабежи, засады, диверсии на дорогах, сведение на нет магистральных дорог, аэропортов, психологическая война, преследование с целью разгона движения, избирательный терроризм, «вооруженная пропаганда, партизанская борьба, коллективные убийства и саботаж, вооруженная забастовка и т. д. Палата отмечает, что MOVADEF способствует развитию мышления Гонсало и делает последующие акты захвата власти жизнеспособными, после формального поощрения политического участия. MOVADEF был инструментом, с помощью которого «Сияющий путь» хотел использовать систему, чтобы уничтожить саму систему. С 2011 года MOVADEF неоднократно пытался зарегистрироваться в качестве политической партии, но, к счастью, ему это не удалось, поскольку это несовместимо с демократией. В случае с A.N.T.A.A.U.R.O. речь идет о решении Постоянной палаты по конституционному и социальному праву Верховного суда, которое также является историческим и прецедентным для региона и было вынесено на основании иска уходящего генерального прокурора страны Хуана Карлоса Вильены. Постановление устанавливает незаконность ANATURO и предписывает аннулировать ее регистрацию в Реестре политических организаций (ROB) JNE, а также закрыть офисы партии по всей стране и лишить возможности повторной регистрации. Это решение не является произвольным, незаконным или нелегитимным с технико-юридической точки зрения, как утверждают оппоненты. Есть поддержка, потому что есть документальная основа, есть законность и легитимность, потому что действовал Национальный прокурор. Основания базируются на Законе о политических организациях в связи с объективно доказанным антидемократическим поведением и высказываниями Антауро Умалы, что представляет собой нарушение демократии. Речь идет не только о мнениях. Постановление не противоречит самой конституции, поскольку не является санкцией на идеи, так как ни одно право не является абсолютным, свобода выражения мнений не является абсолютной. Демократическая жизнь и ее осуществление должны придерживаться основных элементарных принципов, которые уважают право на мир, спокойствие, жизнь и социальное развитие. Необходимо различать, когда кандидат выступает с демагогическими или популистскими предложениями и когда, как в случае с Антауро Умалой, существует реальное намерение подорвать демократию, угрожать жизни или оправдать прошлое насилие, как в случае с «Андауайласо». Это должно послужить уроком для многих радикалов крайне правых, которые мечтают о правом диктаторе, который стреляет, расстреливает людей, и обо всех тех фантазиях, которые провозглашает Хумала, но, поскольку он левый и тоже говорит об экспроприации, они не восхваляют его, а скорее боятся, как должны бояться любого фачо. Я хочу сказать, что рано или поздно абсолютизм настигает нас, и когда это происходит, обычно бывает слишком поздно. На этот раз судебная власть подвела черту»,