Южная Америка

Горнодобывающий проект Ariana: судья говорит, что он ставит под угрозу доступ к питьевой воде, но споры продолжаются

Горнодобывающий проект Ariana: судья говорит, что он ставит под угрозу доступ к питьевой воде, но споры продолжаются
Судебная власть в лице Первого конституционного суда Лимы признала обоснованным иск ампаро, поданный против горнодобывающего проекта Ariana, расположенного на возвышенности Хунин, из-за риска поставить под угрозу водоснабжение более 11 миллионов жителей Лимы и Кальяо. Несколько недель назад газета La República сообщила, что после вынесения решения первой инстанции реализация этого проекта, предусматривающего добычу минеральных концентратов вблизи системы лагун Маркапомакоча в Хунине, питающих бассейн реки Римак, приостановлена. В четверг было оглашено решение судьи Эдуардо Ромеро Рока, который частично поддержал иск, поданный неправительственной организацией CooperAcción и бывшими конгрессменами Марисой Главе и Катией Хильвонио. Магистрат подтверждает, что проект представляет собой «определенную и непосредственную угрозу нарушения прав на доступ к питьевой воде и на пользование и выгоду от сбалансированной окружающей среды», «Есть один положительный аспект, и это влияние горнодобывающего проекта». Три голоса, необходимые суду, уже получены, так что можно сказать, что судебные органы уже вынесли решение и подтвердили, что Ариана действительно представляет угрозу для воды, на которую полагаются жители Лимы и Кальяо. Теперь об этом не может быть и речи, хотя компания и государство это отрицают», - заявил этой газете Хосе де Эчаве, бывший заместитель министра экологического управления, один из истцов. На данный момент во второй инстанции было подано пять голосов, включая голос судьи Ромеро Рока. Трое признали иск ампаро обоснованным, а двое постановили, что он должен быть отложен. Однако вопрос о том, как действовать перед лицом этой угрозы, остается спорным: судьи не пришли к единому мнению по двум пунктам. Они не решили, должны ли постановления Minem, санкционировавшие проект, быть аннулированы или только приостановлены; они также не согласны с тем, должны ли технические исследования для анализа его воздействия быть международными и независимыми или только дополнительное исследование воздействия на окружающую среду, которое должно быть проведено самой компанией и государственными органами. В этом и заключается суть вопроса. «Новое слушание по делу „Арианы“, В связи с разногласиями по этим двум пунктам, новое слушание в Первой конституционной палате Лимы было созвано на 7 марта в 9:30 утра: »Мы надеемся, что на этом новом слушании разум возобладает. Уже три голоса говорят о том, что горнодобывающий проект Ariana представляет угрозу для воды Лимы и Кальяо. И если уже есть серьезные сомнения, то принцип предосторожности должен возобладать над правом на воду». Давайте вспомним, что даже Седапаль участвовал в процессе в качестве судебного исполнителя и присоединился к нашему запросу», - сказал бывший вице-министр Хорхе де Эчаве, который является одним из истцов. Этот судебный процесс начался в 2019 году. В первой инстанции, в январе 2023 года, судья Росио дель Пилар Рабинес из Шестого конституционного суда Лимы постановила приостановить проект «Ариана» и провести гидрогеологические исследования для определения существующего риска. Однако и компания, и государство обжаловали это решение. Решение по делу «Арианы». ,»,


Релокация в Уругвай: Оформление ПМЖ, открытие банковского счета, аренда и покупка жилья