Почетный архиепископ Пьюры Хосе Антонио Эгурен Ансельми просит исправить ситуацию

Сэр, настоящим прошу Вас, пользуясь своим конституционным правом на честь, позволить мне воспользоваться своим правом ответить на ложные и необоснованные утверждения Паолы Угас Крус в ее статье под названием «Франсиско знал об операции „Валькирия“: грешники - да, коррупционеры - нет!», опубликованной в издаваемой Вами газете 27 апреля 2025 года. . В разделе с подзаголовком «Уход Эгурена. Что-то движется», Паола Угас Крус делает следующие заявления, которые не соответствуют действительности: Во-первых: ложь, что я подал заявление об отставке с поста архиепископа Пьюры кардиналу Роберту Прево, префекту Управления по делам епископов. . Во-вторых: я ушел с поста архиепископа Пьюры и Тумбеса из послушания, не зная причин, по которым меня попросили об отставке. Мне лишь сообщили, что это произошло из-за обвинений, содержащихся в заключительном докладе «Специальной миссии Scicluna-Bartomeu» о Sodalitium Christianae Vitae, ставшем результатом визита этой «специальной миссии» в город Лима. .,В-третьих: ложь, что я являюсь фигурантом дела о торговле земельными участками в Пьюре. В отношении меня не проводилось и не проводится никакого расследования по делу о торговле землей. Против меня не было и нет ни одного полицейского, прокурорского или судебного иска за узурпацию или незаконный оборот земли. ., В-пятых: что касается жалоб на Педро Салинаса и Паолу Угас за клевету с отягчающими обстоятельствами, то они были поданы в личном качестве. Я категорически отвергаю, что за ними стоит Sodalitium Christianae Vitae, как злонамеренно утверждала в свое время и продолжает утверждать г-жа Угас . Жалоба на г-на Салинаса была последним средством, оставленным мне перед лицом его неоднократного отказа исправиться и достичь какого-либо примирения. ., Шестое: жалоба на г-на Салинаса не была мотивирована расследованием или каким-либо заявлением, содержащимся в его книге «Mitad monjes y mitad soldados» («Полумонахи и полусолдаты»). .. Жалоба основана исключительно на следующих его утверждениях: что я был создателем системы физического, психологического и сексуального насилия в Содалитиуме, что я был злоумышленником и прикрытием, и что я являюсь ключевой фигурой в схеме торговли землей, осуществляемой в городе Пьюра преступной организацией «La gran cruz» («Большой крест»). .,Седьмое: Ложно утверждается, что поданный мной иск представляет собой угрозу свободе выражения мнений. Против этого я должен сказать, что свобода слова, хотя она и является великой ценностью, которую следует поощрять в нашем демократическом обществе, не является абсолютной ценностью и имеет свои пределы: уважение к чести и доброму имени людей. В этом смысле приговор не является запретом на свободу выражения мнений. (Восьмое: . Ни разу апостольский нунций в Перу, СЭР Никола Джирасоли, не угрожал мне и не сообщал мне ничего от имени Папы Франциска. После коммюнике председателя Епископальной конференции Перу (не епископов Перу) от 10 апреля 2019 года и в целях сохранения такого высшего блага, как единство Церкви, а также без ущерба для результатов судебного процесса, проводимого motu proprio motu, я решил отказаться от права, которое я имел как гражданин с DNI, на защиту своей репутации и доброго имени. По этой причине я отказался от двух судебных исков, поданных против г-на Салинаса и г-жи Угаз, о чем в то время сообщил общественности в двух коммюнике. По вышеуказанным причинам я прошу вас завершить это письмо с ответом на ложные заявления г-жи Паолы Угаз, которые она сделала в данном конкретном случае, не предоставив мне права изложить свою позицию по этому вопросу. Ваши читатели также имеют право знать, что говорит другая сторона, и именно поэтому я прошу вас уважать мое конституционно признанное право. Хосе Антонио Эгурен Альсельми, почетный архиепископ Пьюры, DNI 07187551