Политические консультанты и искусственный интеллект, автор Мелина Гальдос

Об искусственном интеллекте говорят много, но не напрасно. Риски, связанные с созданием биологического оружия, автоматизированными атаками в области кибербезопасности и потенциальным отсутствием контроля над целыми моделями, упоминаются в докладе о состоянии возможностей и рисков искусственного интеллекта, опубликованном Министерством науки, инноваций и технологий правительства Великобритании. Однако не все так мрачно. Разработки в этой области открывают и более перспективные пространства, в частности, с точки зрения доступа к научным данным, формирования государственной политики и роли консультантов по вопросам государственной политики. Хотя это не первая идея, которая приходит в голову, консультанты по вопросам политики играют роль посредников в распространении знаний, поскольку в их обязанности входит доведение фактических данных до лиц, принимающих решения. Однако проблема заключается в сборе, обобщении и эффективной передаче огромного объема информации, содержащейся в научных статьях, отчетах и тематических исследованиях. В этой связи научный журнал Nature в недавно опубликованной статье привел аргументы в пользу использования ИИ в этих процессах. С одной стороны, платформы, основанные на этих технологиях, могут помочь в разработке систематических обзоров и тематических синтезов за счет автоматизации процессов поиска, отбора и извлечения данных, а с другой - сделать эту информацию более доступной в виде аналитических записок. Эти инструменты, безусловно, могут означать следующий этап в использовании доказательной базы для разработки государственной политики, необходимо лишь найти методы, позволяющие создавать живые хранилища доказательной базы, не нарушающие строгости и не создающие продукты, отвечающие определенным целям и, конечно же, тем, кто ответственно продвигает эти цели,