Попытка мягкой конфискации, автор Хайме Чинча

То, что правительство Дины Болуарте попыталось сделать на этой неделе, было попыткой мягкой конфискации. И такие жесты нельзя оставлять без внимания, сколько бы неудач ни было. Да, это трехпроцентное правительство - через министра юстиции Эдуардо Арану - хотело занять важный слот прайм-тайма на традиционном массовом телевидении. Цель заключалась в том, чтобы СМИ транслировали контент, ранее производимый государством, с достижениями - понимаемыми как пропаганда - в том, чего правительство добилось меньше всего: снижение уровня общественной безопасности. Это была конфискация по любым стандартам. Принуждение СМИ к трансляции такой программы было бы не только незаконным, но и неконституционным. Тот факт, что правительство отказалось от подобного предложения, не стирает одним махом авторитарные настроения, которые оно демонстрирует. Более того, после этого неудачного заявления каждое предложение правительства Болуарте должно рассматриваться более тщательно. Мы уже знаем, что происходит в этом правительстве с каждым его шагом. То, что Дина выживает, то, что ее министры проповедуют глупости, вроде того, как Кьеро болеет за аутизм, или то, что новый министр внутренних дел удивленно и живо смотрит на президента, который не знает, что сказать, когда у него выпадает телесуфлер. Последнее - наглядная демонстрация того, кто нами управляет. Мои учителя всегда предупреждали меня, что, если прибор не сработает, мне придется импровизировать. Я часто просил писать собственные сценарии, особенно если - как это обычно бывало в вечерних новостных программах - в событии, о котором предстояло рассказать, присутствовала доля интерпретации. Мне удовлетворяли эту просьбу. И когда телесуфлер сбился, я уже знал, что говорю, и продолжал выступление перед камерами с тем, что было у меня в голове. И я говорю об этом, опираясь на скромный опыт ведущего новостей. Но если вы президент, первое лицо страны, вы не можете молчать почти минуту. Это катастрофа на телевидении. Военная комната погрузилась в молчание, а главный герой и актеры не знают, что сказать. Именно таким и является это правительство. Они только и делают, что рассказывают о том, как все хорошо, конечно же, для них. И вот они захотели сделать ежедневную телевизионную программу, грубо прервав прайм-тайм. Для меня это звучало как ремейк веласкистского «Телецентро». Когда я слушал, как Арана озвучивает предложение, я представлял себе программу на фоне марша с флагом. Далее следовал закадровый голос, говоривший что-то вроде: «Дамы и господа, прекраснейший конституционный президент Республики, госпожа Дина Эрсилия Болуарте Зегарра, обращается к стране, чтобы передать достижения на сегодняшний день в области безопасности граждан и других вопросов, представляющих национальный интерес; с вами президент Перу», затем звучала музыка на выключенном экране, а затем распад на камеру со словами «Привет, Дина». В 1970-х годах военная диктатура конфисковала телевизионные каналы. Четвертый и пятый каналы, станции которых находятся в Санта-Беатрис совсем рядом друг с другом, транслируют уникальные программы, особенно во время новостей. Как рассказал мне один старый мастер телевидения, сценарии писались в Управлении армейской информации, OIE. В сумерках сценарии привозили на машине, и военный офицер передавал их главному редактору. Новости читали дикторы того времени, не меняя ни одной запятой. В них восхвалялось военное правительство, и просмотр новостей был «свидетельством» процветания страны, в которой нет никаких проблем. Так или примерно так хотела сделать Дина Болуарте при пособничестве Эдуардо Араны. Я не ставлю танк у дверей канала, но я меняю закон и заставляю вас транслировать сорокаминутную программу, созданную и срежиссированную действующим правительством. Чистый и простой авторитаризм в эпоху потокового вещания. Потому что этот законопроект просто должен был пройти через Конгресс. И, как показало порицание Хуана Хосе Сантиванеса, Конгресс уже дистанцируется от этого президента, потому что, попросту говоря, они уже ведут предвыборную кампанию в Сенате. Только посмотрите, сколько интерпелляций они запланировали на неделю, начиная с завтрашнего дня. Они будут допрашивать премьер-министра, министров здравоохранения, образования, транспорта и Мидиса. И разве это плохо? Нет, наоборот. Это то, что они всегда должны были делать, потому что у Конгресса есть прерогатива политического контроля. Но вы должны знать, что этот Конгресс поступает так, как поступает, потому что подавляющее большинство хочет быть переизбранным в Сенате. Из пяти министров, о которых идет речь, ни один не заслуживает помилования. Начиная с премьера, который пишет статьи, обличающие мягкие удары со стороны прессы и прокуратуры. Именно, прерванный мягкий захват СМИ был вендеттой за расследования против этого правительства. Министр здравоохранения несет политическую ответственность за смерти, вызванные проклятой сывороткой Medifarma. Министр образования Морган Кьеро больше озабочен злоключениями госпожи Болуарте, чем будущим перуанских детей. Или говорить другие глупости, например, что учителю английского языка не обязательно знать английский, чтобы преподавать его, или восхвалять насильника детей, или называть крысами тех, кто погиб, протестуя против этого правительства. Министр Мидиса Лесли Уртеага также заслуживает наказания, потому что в Wasi Mikuna (то, что раньше называлось Qali Warma) сотня детей отравилась испорченным молоком; то же самое произошло и с плохим мясом из Кабалло несколько месяцев назад. Такое пренебрежение к детям не может не настораживать. Все это и многое другое вы никогда не увидите в телепрограмме, подготовленной этим правительством. Они пытались сделать из нас дураков, но у них не получилось. Как говорил один милый обозреватель. Как говорил один милый обозреватель, мне лучше «выключить телевизор».