Праймериз на фронтах, Эрнан Чапарро

Начался 2025 год, предвыборный год. В апреле будут объявлены выборы, и наконец-то станет известно, сколько партий примут участие в соревновании. Июнь - крайний срок для регистрации избирательных фронтов, новый вызов. В ноябре не будет ясности с кандидатами. В эти месяцы ведутся различные переговоры, чтобы определить, кто будет, а кто не будет участвовать в президентской гонке, и ведутся разговоры об избирательных фронтах или альянсах. На сегодняшний день зарегистрировано 40 партий, а их может быть более 70. На выборах 2021 года за президентское кресло боролись 23 политические партии. Если не будет создано ни одного или очень мало фронтов, то мы получим сценарий с 50-60 объединениями, вдвое или даже больше, чем в 2021 году. Из 23 кандидатов в 2021 году Кастильо получил в первом туре 15 %, а Кейко Фухимори - 11 % голосов (сумма действительных, незаполненных и недействительных голосов), что очень близко к Рафаэлю Лопесу Алиаге и Эрнандо де Сото, которые получили, округлив, 10 % голосов. Фрагментация голосования граждан связана, среди прочего, с широким использованием социальных сетей. Связь с общественными делами нарушается, поскольку политика становится источником разочарования, в то время как малый экран предлагает нам множество альтернатив, связанных с развлечением. Но даже отношения с политическими или избирательными вопросами происходят во вселенной, которую каждый человек создает из своего мобильного телефона, в соответствии со своими интересами, кругом общения и тем, что предлагают алгоритмы каждому из них. Однако если и есть что-то общее во всех этих мирах, так это неприятие текущего партийного предложения и, что еще сложнее, большое недоверие к политикам в целом, потому что мы также знаем о чужаках. Как избирательные фронты могут справиться с этой ситуацией? Это нелегко. В тех группах, которые можно назвать правыми, центральными или левыми, есть около 10 потенциальных кандидатов, которые попытались бы направить возмущение граждан (включая чувство гнева) по отношению к нынешним политическим группировкам и неприятие того, что воспринимается как «традиционная политика» или «больше того же самого», даже если некоторые из них, вероятно, рассматриваются электоратом как часть статус-кво. У нас плебисцитарная политическая культура, которая продолжает поощрять личные, вертикальные и судебные решения. Они есть, вот несколько примеров: Карлос Альварес (País para todos), Роберто Чиабра (Unidad y paz), Мариано Гонсалес (Salvemos al Perú), Альваро Пас де ла Барра (Fé en el Perú), Фернандо Оливера (Frente de la Esperanza), Хорхе Ньето (Partido del Buen Gobierno) и другие. Сцена, которая питает эти кандидатуры, - это сцена 1990-х годов. В то время, когда престиж партий был очень низок, а Альберто Фухимори, который был еще менее известен, чем некоторые из упомянутых выше, победил ФРЕДЕМО, был создан фронт, в котором была допущена ошибка, заключавшаяся в сочетании того, что предлагалось как новое (Движение за свободу), с политическим предложением, которое в то время было изношенным (КПК и Народная акция). Неприятие или страх перед тем, что было известно, оказались сильнее, и было выбрано то, что в то время воспринималось как антиполитика: «Слева говорят о фронтах, но здесь есть различные возможности». Как уже писала La República, есть люди, связанные с прогрессивными левыми (Nuevo Perú, Ahora Nación и т. д.), которые хотели бы дистанцироваться от правительства Кастильо и групп в Конгрессе; те, кто считает, что даже после попытки переворота Кастильо (или то, что он представляет) имеет влияние на выборах; и те, кто находится в Конгрессе (Juntos por el Perú, группы Бермехо или Беллидо) и считает, что фронт может замаскировать разочарование. Старый спор о том, быть более или менее радикальным, все еще продолжается. Вероятно, общим для всех них является предложение созвать учредительное собрание и идея направить недовольство населения, особенно в глубине страны и в горных районах, на текущую ситуацию. Согласно данным, опубликованным Институтом перуанских исследований (IEP), самоощущение принадлежности к левым в этих районах гораздо выше... Но для многих принадлежность к левым - это не идеологический вопрос, а скорее вопрос идентичности, это принадлежность к народу, что бы это ни значило... У правых мотивация иная. Первая, как было видно в первом туре в 2021 году, - это эрозия фухиморизма. Сегодня Альберто Фухимори больше нет, предыдущие поражения имеют большой вес, судебные процессы и связь с правительством Болуарте дадут о себе знать. Так что Народная сила в итоге идет в одиночку, не только потому, что верит, что у нее еще есть потенциал, но и потому, что никто из правых не хочет к ней присоединиться. Есть ли у Оранжевой партии или Фухимористы здравый смысл, все еще имеющий поддержку во внутренних районах страны? Смогут ли другие подхватить и направить эти настроения в нужное русло? Традиционно эти голоса были наиболее сильны в Лиме и на северном побережье - двух других электоральных конгломератах, а также на юге и в центральных Андах. Другой мотив - страх перед Кастильо II (включая кукушку Антауро). Некоторые считают, что было бы лучше объединиться, чтобы избежать такой ситуации. В 2021 году «Народная сила», «Народное обновление» и «Аванса Паис» вместе набрали 37 % действительных голосов в первом туре. Это очень маловероятно, но фронтам, если они хотят обрести легитимность и дистанцироваться от привычной практики, было бы неплохо определить свои кандидатуры (центральный момент всех сближений) путем прямых выборов среди своих боевиков. Они хотят дать сигнал о переменах, и вот один»,