Президент «Конара» защитил выбор Бруно Переса в матче с «Алиансой Лима»: «Он - кандидат на Кубок мира».

После победы «Сьенсиано» над «Алиансой Лима» в Матуте работа арбитра Бруно Переса была поставлена под сомнение: с разных сторон судью и некоторые спорные решения в матче Torneo Apertura de Liga 1 подвергли критике, а в прискорбном эпизоде насилия было подтверждено, что ему угрожали убийством, В разгар этой ситуации Винстон Реатеги, президент Conar, дал конференцию и защитил выбор Переса на матч между «сине-белыми» и «кускеньос».,Президент Conar защитил выбор Бруно Переса,Когда его спросили о том, какие меры будут приняты в отношении Бруно Переса после того, что произошло в матче Alianza Lima, Реатеги сказал, что любой судья в мире подвержен ошибкам. "Первое, что мы делаем, - это звоним и выслушиваем судью. Хорошо выслушать его точку зрения, потому что мы ценим чувства рефери. Он человек и может ошибаться, как и все судьи в мире. На основании этой оценки мы делаем вывод и принимаем решение«, - пояснил он в эфире программы „Денганче“. С другой стороны, глава »Конара" поставил под сомнение заявления руководителей клубов. В этом смысле он сослался на избрание Бруно Переса и отметил, что тот является одним из лучших представителей перуанского судейства в перспективе следующего чемпионата мира: "Я всегда говорю, что сейчас мы должны понять, что сообщение, которое дают руководители, не очень хорошее. После этого, если болельщики увидят, что их официальные лица ведут себя так жестоко и агрессивно, это не будет хорошим сигналом. После этого давайте будем гораздо более пунктуальными..... Как я уже говорил своему другу, на этот матч был назначен Бруно Перес, который является кандидатом на поездку на следующий чемпионат мира. Мы назначаем арбитров такого типа. То, что он является предварительным кандидатом, не освобождает его от того, чтобы не провести счастливую ночь, как в этом случае, но мы примем необходимые меры для исправления ситуации«, - заключил он. Противоречия Бруно Переса в матче с »Алиансой Лима" Одним из самых заметных противоречий матча стала прямая красная карточка, полученная Паоло Герреро в первом тайме. Депредадор" пытался исполнить чалаку, но случайно задел соперника, что привело к его удалению. Однако VAR вмешался и попросил судью пересмотреть игру, в результате чего он получил только желтую карточку. Еще одним моментом, вызвавшим бурные обсуждения, стало удаление Карлоса Самбрано за пенальти, назначенный в пользу «Сьенсиано». После просмотра VAR и свистка о фоле Герреро, заметно расстроенный, подошел к арбитру, чтобы выразить протест, в результате чего судья показал ему вторую желтую карточку.