Мы все ближе и ближе к долгожданным президентским выборам, 2025 год уже не за горами, и мы должны всерьез задуматься о наших ожиданиях и реалиях, чтобы принять меры и выполнить свою часть работы. Поэтому я рекомендую пересмотреть минимальные условия соответствия требованиям, предъявляемым к самому важному посту в стране, и, кроме того, начать задаваться вопросом, какой президент нужен нашей республике на следующие пять лет. Некоторые, похоже, забыли или хотят - что удобно - забыть минимальные условия для занятия этой должности. Согласно статье 110 Конституции, чтобы стать президентом, необходимо быть перуанцем по рождению, старше 35 лет и обладать правом голоса; однако на этом требования не заканчиваются: Вспомним, что статья 113 того же конституционного текста устанавливает в качестве основания для вакансии постоянную моральную или физическую недееспособность президента, объявленную Конгрессом, поэтому к критериям подбора кандидатов мы должны добавить, что кандидат должен обладать указанными моральными и физическими возможностями для занятия должности (в данном случае именно народное голосование определит, что допустимо, а что недопустимо в этом океане субъективности). Но это еще не все, добавим к формуле статью 34-A Конституции: кандидат не может быть «осужден в качестве исполнителя или соучастника за совершение умышленного преступления, вынесенного в первой инстанции». Если бы у нас была доска популярной игры «Угадай, кто», у нас бы уже было несколько лиц, не так ли? Теперь мы можем пойти дальше и построить ту реальность, которую хотим. Пока я говорю, что еще не слишком рано, но еще не поздно смириться с жалким предложением кандидатов, которые едва соответствуют минимальным требованиям для выдвижения. Во время своего выступления на Демократической национальной конвенции Билл Клинтон представил ряд вопросов, которые электорат должен задать себе перед голосованием и которые я позволю себе перевести на английский: «Этот президент поведет нас назад или вперед? Обеспечит ли он нашим детям светлое будущее? Объединит ли он нас или разделит? Будет ли он укреплять мир, безопасность, стабильность и свободу, которыми мы наслаждаемся, и распространять их на других в меру наших возможностей? Клинтон напоминает нам, что именно избиратели руководят этим своего рода собеседованием, называемым избирательным процессом, и что интересно, эти «критерии найма» меняются в зависимости от исторического контекста и потребностей народа. Если бы можно было свести требования этого великого гражданина к одному посланию, то это был бы стих, который он произнес в своей речи: «Вот мои проблемы, решите их; вот мои возможности, воспользуйтесь ими; вот мои страхи, облегчите их; вот мои мечты, помогите мне воплотить их в жизнь». Можете ли вы представить себе человека, искренне стремящегося к этому? Значит, мы сами должны спросить себя, чего мы хотим, каковы наши требования, наши мольбы, наш большой, законный и сдержанный крик. Думаю, все проще, чем может показаться: мы не имеем в виду астрономические цифры или инвестиционные проекты миллионеров, не просчитываем, как закрыть пробелы в инфраструктуре, и уж тем более не думаем о стратегиях решения самых насущных общественных проблем. Наши требования конкретны и близки к дому. Как бы ни настаивали все представители государства (например, президент в своем пятичасовом многословии 28 июля), а вскоре и кандидаты, на том, чтобы говорить с нами техническим языком и запутанным дискурсом, который даже им самим непонятен, мы, граждане, откуда бы мы ни были родом, хотим лишь быть самообеспеченными и развивать свой жизненный проект без постороннего вмешательства. В своей автобиографической книге A Promised Land (2020) Обама вспоминает старую предвыборную речь, в которой он отметил, что большинство людей не стремятся стать миллионерами или ожидать от других того, что они могут сделать для себя сами, потому что «они верят, что если они готовы работать, то должны быть в состоянии найти работу, которая будет содержать их семью, что их дети должны получить хорошее образование... и они должны быть в состоянии позволить себе колледж, если они достаточно много работали для этого. Они хотят быть в безопасности от преступников и террористов. И они верят, что после достойной работы они должны иметь возможность уйти на пенсию с достоинством и уважением...» Они не ждут, что правительство решит все их проблемы, но они знают, что небольшого изменения приоритетов будет достаточно, чтобы помочь им на этом пути. Какие приоритеты были у четырех последних избранных президентов (и вице-президентов)? Избежать расследования своих проступков и предполагаемых преступлений, извлечь выгоду для своих приближенных, родственников и благодетелей, а скорее - добыть пропитание в разгар людоедских и прожорливых межпартийных (или шуточных) разборок. Я бы утверждал, что никто из них не приложил ни малейших усилий для создания процветания и среды, позволяющей нам процветать, и уж тем более не избежал беспокойства, неудобств и изменений в наших путешествиях, которые никогда не бывают одинаковыми, не имеют одинакового уровня сложности, но всегда сложны. Перуанцам нужен лидер, который понимает реальные потребности народа, в их многообразии, который решает их проблемы, в их многообразии, а не создает новые или предполагает, что они есть, в фиктивной однородности; который использует возможности этого боевого и энергичного сообщества, составляющего нацию, а не ставит преграды и препятствия на пути их роста, не порицает их, не выключает их; дать им безопасность, чтобы они могли жить в мире, не боясь возвысить свой голос, творить и любить, не опасаясь, что не смогут позволить себе лечение рака, что у них будут вымогать деньги, если они добьются успехов, или что их убьют, если они будут сопротивляться игу преступности; проложить им путь к осуществлению их мечты, в условиях справедливости и без отвлекающих факторов. Хотя у некоторых это вызывает несварение желудка, нам нужен лидер, который верит в социальную справедливость, потому что пренебрегать неравенством - недостойно либеральной демократии. Мы, перуанцы, готовы снова поверить в демократию и доверить свои мечты тем, кто поможет нам воплотить их в жизнь, но мы не сможем сделать это в одиночку, нам нужны лидеры, которые обладают настоящей волей, и без них никакие реформы, ремонты или корректировки в машинном отделении не будут достаточными. Как сказал Сартори (1994), политические системы работают, когда политические деятели хотят, чтобы они работали. »,