Профсоюзы осуждают конфликт интересов и попытку конгресса политизировать управление муниципальной казной

Президент Федерации муниципальных ссудо-сберегательных ассоциаций (Fepcmac) Хорхе Солис и представитель Ассоциации малых и средних предприятий Перу Хулио Пардаве поставили под сомнение законопроект, который Конгресс пытается принять с целью политизации управления муниципальными ссудо-сберегательными ассоциациями (CMAC). Профсоюзы обеспокоены этим законодательным предложением, поскольку оно ставит под угрозу автономию и устойчивость этих финансовых учреждений, позволяя высокопоставленным чиновникам входить в советы директоров. Есть 10 муниципальных сберегательных касс, где около 8 миллионов перуанцев хранят свои сбережения и еще 2 миллиона получают кредиты, которые ждут, когда этот законопроект, который уже был одобрен в ходе первого голосования на пленарном заседании Конгресса, не будет ратифицирован, - сказал Солис газете La República, - Это хитрый законопроект, внесенный посреди ночи частными и политическими интересами, стремящимися взять под контроль муниципальные сберегательные кассы». В назначении участвуют Финансовая конфедерация развития (Cofide), Торговая палата Лимы (CCL), мипа, духовенство и муниципалитет. Избранные кандидаты должны обладать высоким техническим уровнем и оцениваться Управлением банков и страховых компаний (Superintendencia de Banca y Seguros, SBS). В данном заключении предлагается, чтобы бывшие высокопоставленные чиновники, которые были членами комитетов Конгресса по экономике, бюджету и финансам, могли быть избраны директорами муниципальных фондов: «Налицо явный конфликт интересов. Комитет по финансам стремится руководить этими назначениями и распространить свое влияние на фонды. Это напрямую повлияет на доверие вкладчиков», - предупредил Солис. Законопроект также предлагает, чтобы Национальная палата торговли, услуг и туризма (Conaco) назначала представителей ММСП в совет директоров, и чтобы эта должность занималась только один год с возможностью переизбрания максимум на два срока. Это последнее изменение, которое может ограничить долгосрочное управление, было отмечено SBS, когда он направил свое мнение в Конгресс. Conaco - это организация, не имеющая национального представительства или юридического статуса. Это прямое вмешательство в автономию сберегательных банков», - добавил Солис, а Пардаве предупредил о политической подоплеке этого постановления. «Это акт законодательного популизма, и не только мы это говорим, все это говорят. Этот закон направлен на получение выгоды некоторыми членами Конгресса, у которых скоро заканчивается срок полномочий и которые, благодаря этой реформе, смогут продолжать баллотироваться при поддержке Conaco». Популизм для них, но катастрофа, смерть для многих мипов», - подчеркнул он. Другой законопроект, находящийся в центре внимания, - 9744 2024-CR, который предлагает предоставлять премии за штрафы инспекторам Sunafil (Национальной инспекции труда Перу). И Солис, и Пардаве согласны с тем, что эта мера усугубляет преследование небольших официальных компаний: «Sunafil продвигает систему, при которой вознаграждается тот инспектор, который выписывает больше всего штрафов. Это не демократично, это не трудовая справедливость. Это ловушка, чтобы собрать побольше, пока мы боремся за выживание», - прокомментировал Пардаве. Оба профсоюза отметили, что, несмотря на отправленные в Конгресс письма, у них не было возможности напрямую пообщаться с организаторами этих проектов.