Прогресс и проблемы в борьбе с научным мошенничеством, Перси Майта-Тристан

В ноябре 2023 года два доклада показали, как некоторые преподаватели университетов становятся «признанными исследователями», покупая авторство научных статей, и продемонстрировали перуанскую сеть продажи статей, что вызвало ряд откликов со стороны университетов, Concytec, Minedu и Конгресса. На этой неделе следственная комиссия Конгресса опубликовала предварительный отчет, в котором обнаружила две сети по продаже авторских прав, одна из которых, фигурирующая в отчете, имела движение на банковских счетах в размере более 3 миллионов солей, а другая, не связанная с отчетом, - в размере более 7 миллионов солей. Из-за обнаруженных сумм число людей, покупающих авторство статей, гораздо выше, чем предполагалось, а если они из государственных учреждений, то ущерб государству еще больше. Конгресс также принял закон (еще не вступивший в силу) о научном мошенничестве, согласно которому Concyec теперь обязана осуществлять надзор и применять санкции. Это изменение влияет на структуру Concytec на уровне профессиональных должностей, поскольку ей нужны специалисты по научной добросовестности, библиометрии и юридическим аспектам, которые могли бы выполнять эти функции в двух инстанциях, необходимых для надлежащего процесса. Это изменение зависит от МЭФ, который еще не утвердил эти позиции, а без него это будет еще один закон с мертвой буквой, автор Moisés Barrantes Впервые определение научного мошенничества включено в нормативный акт, который, хотя и несколько улучшил первоначальное предложение, может привести к последующей охоте на ведьм, если будут политически использованы лица, ответственные за управление этими расследованиями. Напомним, что для мирового научного сообщества научное мошенничество - это фабрикация (изобретение), фальсификация (манипуляция) и плагиат, и что продажа авторства и использование рукописных мельниц идеально вписывается в это понятие, как описано в предыдущей статье. Однако другие термины, такие как почетное авторство или честная ошибка, могут быть преследуемы в случае аутентичных интерпретаций со стороны политических операторов, как мы видим сегодня в повседневной национальной политике. Поэтому исполнительная власть могла бы пересмотреть формулировку этого определения и усовершенствовать существующий национальный кодекс научной добросовестности и последующие нормативные акты, чтобы гарантировать, что пшеница будет отделена от плевел, когда речь идет об исследователях и институтах, и не станет инструментом для политического использования. По этой причине очень важно укомплектовать команду профессионалов в области научной добросовестности, которая требуется Concytec, поскольку столь важное дело не может зависеть от консультантов. Любой из них может возглавить это учреждение, которое уже более трех лет находится под временным председательством и не берет на себя обязательств по проведению необходимых изменений. Наконец, на рассмотрении находится законопроект о классификации научного мошенничества как мошенничества при отягчающих обстоятельствах, разработанный Комиссией по науке, инновациям и технологиям, поскольку он подразумевает уголовные последствия для таких нарушителей. Одним из важных и актуальных аспектов является то, что Concytec может получить право требовать снятия банковских и коммуникационных секретов этих подозреваемых, как это сделала Комиссия по расследованиям Конгресса, поскольку она может подтвердить случаи покупки и продажи авторских прав. Это создаст нормативную базу для наказания научного мошенничества в Перу, стране, которая станет одним из пионеров в его реализации,