Прокурор провинции уволена за кражу товаров первой необходимости в Plaza Vea на сумму более S 350: она пыталась использовать поддельный ваучер

Престиж перуанской системы правосудия был поставлен под сомнение после случая с сотрудником Первой провинциальной корпоративной уголовной прокуратуры Уанкайо. Прокурор была отстранена от должности после того, как совершила поступок, противоречащий принципам честности и этики, требуемым ее должностью: попыталась украсть товары первой необходимости в магазине Plaza Vea на сумму более S 350 с помощью ваучера от предыдущей покупки. Прокурор Уанкайо уволена за попытку кражи продуктов из Plaza Vea с помощью фальшивого ваучера Глава децентрализованного управления внутреннего контроля прокурорского округа Хунин (ODCI) распорядился уволить Йовану Суарес Матос после всесторонней оценки фактов. Как указано в постановлении № 408-2024, 2 декабря 2021 года бывший прокурор дважды в один и тот же день пыталась украсть товары первой необходимости, такие как рис, лапша, молоко и масло, из магазина Plaza Vea, используя платежный ваучер, который не соответствовал покупке. В докладе говорится, что после того, как ее обнаружили сотрудники службы безопасности супермаркета, бывший государственный служащий попыталась оправдать свое поведение, заявив, что действовала по необходимости. Кроме того, согласно виртуальной программе «Hernán Alcántara en vivo», бывшая чиновница отказалась назвать себя, но ее версия была опровергнута сотрудниками заведения, которые указали, что утром того же дня та же женщина купила те же продукты на ту же сумму. Сиренос провинциального муниципалитета Уанкайо доставили Суарес Матос в центральный полицейский участок для проведения соответствующей проверки и расследования по факту предполагаемого преступления - кражи. В своих показаниях экс-прокурор указала, что в тот день она купила различные продукты на сумму 347,99 американских долларов, а затем сразу же вернулась в супермаркет, забыв купить другие продукты, чтобы приобрести недостающие продукты на сумму 62,32 сингапурских доллара. Однако камеры наблюдения показали, что предполагаемая преступница вернулась в магазин в другой одежде и с пустой тележкой. По данным Del Chira Noticias, она пыталась взять различные продукты, используя уже оплаченный чек, пытаясь представить, что она недавно купила товар и что он уже оплачен. В отчете говорится, что «при оплате продуктов, приобретенных во время второй покупки, вышеупомянутая подследственная отложила в сторону автомобиль, который она снова заполнила другими продуктами, и заплатила только за те, что были у нее в белом пакете», - экс-прокурор Йована Суарес Матос. Фото: Del Chira News. Какие факты были приняты во внимание Национальным советом юстиции при увольнении прокурора? В заключении JNJ было отмечено, что поведение провинциального прокурора нарушало основные обязанности по поддержанию в любое время безупречного поведения, предусмотренного ее должностью. Аргументы защиты Суареса Матоса, основанные на оправдании, что это было недоразумение, когда он предъявил ваучеры на покупку, были недостаточны для отмены решения об увольнении. Резолютивный отчет был основан на статьях V и X Предварительного раздела Закона о карьере прокурора об этике и честности как основных компонентах прокурорской карьеры. В данном случае подследственная Йована Суарес Матос не действовала в соответствии с описанными стандартами и, напротив, совершила действия, которые отклоняются от положений Кодекса этики государственного министерства, который требует от всех прокуроров государственного министерства «быть честными, порядочными и добросовестными людьми, выполняющими свои обязанности без мошенничества или обмана», - говорится в резолюции, принятой Национальным советом юстиции (JNJ). Фото: LP Derecho. Что такое ODCI? Децентрализованное управление внутреннего контроля (ODCI) - это подразделение перуанской прокуратуры, отвечающее за надзор за поведением и работой прокуроров в своей юрисдикции. Эти офисы работают на децентрализованном уровне, охватывая налоговые округа страны, и их главная задача - обеспечить прозрачность, этичность и эффективность при выполнении налоговых функций»,