Ренцо Реджардо предлагает пожизненное заключение для тех, кто не сдаст незаконное оружие в течение 30 дней

Во вторник, 14 октября, президент Хосе Хери встретился с представителями различных мэрий Лимы, чтобы выслушать их предложения и обсудить важные вопросы, такие как безопасность граждан. На этой встрече были выслушаны различные предложения, такие как объявление чрезвычайного положения с принятием эффективных мер, муниципализация определенных функций полиции и обязательное использование оранжевых жилетов в общественном транспорте. Со своей стороны, недавно избранный мэр Лимы Рензо Реггиардо обратился к президенту и среди своих предложений выдвинул идею введения 30-дневного «амнистического» периода, или срока, установленного исполнительной властью, для сдачи населением незаконного оружия. Он добавил, что по истечении этого срока должны быть применены «показательные» наказания, в том числе пожизненное заключение. По словам мэра, эта инициатива будет сопровождаться информационной кампанией, чтобы «сказать всему Перу, что нельзя больше иметь незаконное оружие». Рензо Реггиардо предлагает 30-дневный срок для сдачи незаконного оружия. Во время своего выступления Реггиардо предложил ввести начальную фазу, в течение которой будет предоставлена временная «амнистия», чтобы люди могли сдать незаконное оружие, не подвергаясь немедленным санкциям. По словам мэра, этот период (он упомянул 30 дней в качестве примера) позволил бы сократить количество оружия в руках гражданских лиц и облегчил бы последующий контроль со стороны государства. Он добавил, что это может быть сделано посредством законодательного декрета или полномочий, предоставленных Конгрессом, чтобы исполнительная власть могла быстро принять меры. Мэр четко предупредил, что по истечении срока амнистии не будет никакой терпимости: «31 числа закончится перерыв для тех, кто имеет незаконное оружие, и будут применены exemplary наказания, в том числе пожизненное заключение», — сказал он. По его мнению, предложение о введении максимальных наказаний призвано пресечь незаконное хранение оружия и сократить количество убийств и преступлений, совершаемых с помощью «огнестрельного оружия, которое наносит столько вреда и с помощью которого убивают наших соотечественников». «Это чистый юридический популизм», — считает специалист, к которому обратилось наше издание с вопросом о реалистичности этого предложения. Уголовный адвокат Давид Панта, со своей стороны, резко критикует слова Реггиардо. По его мнению, это предложение не имеет практического смысла, поскольку основано на нереальных предположениях. «Кому будут назначать пожизненное заключение, если никто ничего не сдаст?», — задается он вопросом, подчеркивая, что эта мера больше похожа на акт уголовного популизма, чем на эффективное решение проблемы преступности. Панта также подчеркивает, что нельзя ожидать, что преступники, такие как наемные убийцы или вымогатели, добровольно сдадут свое оружие. «Невозможно, чтобы преступники сдавали свое оружие просто так», — отмечает он и добавляет, что эти предложения направлены лишь на то, чтобы произвести хорошее впечатление на население, которое не всегда обладает глубокими знаниями в области права. По его мнению, подобные меры являются частью попытки «усыпить» гражданство решениями, которые кажутся быстрыми, но на самом деле являются неэффективными. В заключение адвокат считает, что такие предложения, как пожизненное заключение за отказ сдать оружие, являются не только абсурдными, но и «нелепыми». «Преступники не совершают преступления, думая о Уголовном кодексе», — утверждает он, указывая, что такого рода законы лишь создают ложные ожидания и не решают основную проблему. Присоединяйтесь к нашему каналу со своего мобильного телефона и получайте самые важные новости из Перу и всего мира в режиме реального времени.