Защита в Суде по правам человека, которая не представляет Перу

Межамериканский суд по правам человека провел слушания с участием представителей Перу по делам Барриос-Альтос и Ла-Кантута. В частности, это слушание добавляет к дискуссии о Законе об амнистии еще один вопрос, связанный с тем, как Перу представляет себя перед международным сообществом. Импровизированная и откровенно идеологизированная защита правительства и его парламентской коалиции является отражением институционального кризиса, который переживает страна, и, прежде всего, неустойчивого авторитаризма, стремящегося выйти за пределы наших границ. Международное сообщество понимает, что эта защита посылает сигнал о конфронтации с межамериканской системой прав человека. Таким образом, многосторонние организации очень четко наблюдают явное политическое захватывание представительства государства. Вместо карьерных дипломатов или специалистов в области международного права на слушаниях выступают политические деятели, которые подчиняются коалиции, единственной целью которой является сохранение власти и внутренней защиты. Деятели, выступающие в качестве представителей Перу, не стремятся к юридическому диалогу, а демонстрируют презрение и враждебность по отношению к международным стандартам, которые обязательны для любой демократии. Это также свидетельствует о явной приверженности ревизионизму и безнаказанности. Относясь к государственным преступлениям, таким как те, что были совершены в Барриос-Альтос и Ла-Кантута, с относительной легкостью, правящая партия сегодня пытается навязать версию, которая размывает память и нормализует насилие как политический инструмент. Так же, как она пытается сделать с законом об амнистии. Однако эта позиция также является намеком на международные ультраправые сети, которые стремятся ослабить многосторонние организации и продвигать программы, противоречащие справедливости и правам человека. Перу, которое в настоящее время сводится к довольно незначительной части этой стратегии, предстает перед миром как страна, ставшая заложницей идеологических интересов, не имеющих отношения к потребностям ее народа. Защита, наблюдаемая в Суде по правам человека, не представляет интересы перуанцев. Она не отражает жажду справедливости, боль жертв и стремление построить демократическую и достойную страну. Это всего лишь постановка, демонстрирующая неустойчивый авторитаризм, который путает защиту государства с защитой краткосрочных интересов.