Рано или поздно, Гвидо Кроксатто и Эудженио Дзаффарони

Чтобы принять дело Кастильо, ООН потребовала от нас отказаться от Межамериканской системы. Кажется любопытным, что жертвы, которые так много пострадали, должны «отказаться» от одной системы, чтобы их делом занялась другая, когда первая, похоже, не продвигается вперед, как это происходит с делом Кастильо в Межамериканской системе уже более двух лет. К сожалению, в регионе преобладает отсутствие правовой защиты. Контраст между этими официальными требованиями и безразличием («нейтралитетом») этого прекрасного швейцарского города кажется красноречивым. Кажется, что красной нитью проходит связь между официальными «требованиями» к далеким жертвам, которые эти системы не выполняют, и отелями на берегу озера, заполненными делегациями миллионеров из стран, не отличающихся уважением к правам человека. Кажется странным, что приходится приезжать так далеко, в такое элегантное и роскошное место, как Женева, город, где похоронен Борхес, чтобы защищать самые элементарные права человека. Это кажется противоречием с такой суровой реальностью, где права нарушаются ежедневно, приехать в город миллионеров с дорогими магазинами, такими как Prada, Louis Vuitton или Gucci, перед озером с укрытыми лебедями, спокойно плавающими, забыв о реальности, которая терзает мир. Дворец Вудро Вильсона, построенный в честь основателя Лиги Наций (Лиги, которая распалась, потому что не смогла предотвратить распространение оружия), находится недалеко от Лак Леман. Но все это, похоже, не соответствует действительности. Трудно представить, что дипломаты, живущие подобным образом, испытывают хоть какое-то сочувствие к суровой реальности, о которой сообщают агентства. Кажется, что существует непреодолимая грань, отделяющая реальность от дипломатии. Дипломатия инкапсулирована и находится далеко от реальности, на разрешение драмы которой она должна быть ориентирована. Мухика говорил, что президенты ошибаются, когда живут в отрыве от реальности. То же самое можно сказать и о дипломатическом корпусе. Об этих «постоянных представительствах» там, где они не служат почти никакой цели. Только для того, чтобы хорошо жить в Женеве, вдали от суеты, за счет своих многострадальных стран. Этот знаменитый «швейцарский нейтралитет» кажется несовместимым с активной и конкретной защитой прав человека (что часто означает «погрязнуть в грязи», не быть таким «аккуратным»), даже если это основа стабильной финансовой системы страны. Похоже, в этом городе главное - финансы. А не правосудие. В доктрине всегда считалось, что Межамериканская система и ООН не являются несовместимыми, поскольку ООН не является юрисдикционным органом. Межамериканская система сама по себе является юрисдикционным органом, имеющим больший вес в нашем регионе (достаточно вспомнить ее судебную практику по таким делам, как Barrios Altos и La Cantuta), но ООН настаивает на том, что для того, чтобы принять дело к рассмотрению, его сначала нужно вывести из Межамериканской системы. (Любопытно, что докладчик из Гватемалы, консервативный юрист, препятствует продвижению дела в системе, которая должна иметь региональный приоритет. Мы должны пойти на такие меры, чтобы добиться немного справедливости для Перу. Защита не просит ничего необычного: чтобы какой-нибудь серьезный, строгий, беспристрастный орган провел разумный и технический анализ вакансии, которую мы (и все специалисты, которые высказались, включая Уртадо Позо или Ракель Фахардо, Кансио Мелиа также утверждал, что преступления не было) считаем неконституционной. Ничего более. Кажется, что нечто столь простое трудно допустить, но не потому, что это трудно доказать с юридической точки зрения (это легкий случай), а из-за последствий, которые может иметь такое признание. Межамериканская система, похоже, потеряла особый вес в нашем регионе много десятилетий назад. Особенно после того, как Дания прекратила финансирование. Они превратились в формальные, элегантные бюрократические структуры, которые не приносят никаких результатов. Они лишь обеспечивают комфорт тем, кто в них входит. Как замок в рассказе Кафки «Перед законом», куда бедный крестьянин никогда не попадает. Таковы международные юридические бюрократии, будь то в Швейцарии или Коста-Рике. Кажется, они не защищают закон. Швейцария - страна часов и хорошего шоколада. А не незаконно нажитых денег, которые наверняка связаны с теми же конфликтами, которые затем, как ни парадоксально, осуждаются в этом самом городе. Дворец Вильсона - это музей. ООН тоже. Ни одно из этих пространств сегодня не функционирует. Этот «швейцарский нейтралитет» заслуживает того, чтобы поставить его под сомнение. Потому что сегодня это означает бездействие во всех конфликтах, которые терзают мир. Восстановление престижа международного права - это вклад в дело мира. Необходимо, чтобы эти органы вернулись к активной и разумной роли. Отказ от вынесения решения о недействительности вакансии из страха перед последствиями - это не путь вперед. Конституционное право должно быть независимым от политики. Надлежащая процедура имеет значение. Тем более, когда речь идет о незаконной вакансии легитимного президента. Перед средствами массовой информации иногда стоит сложная задача - отделить пшеницу от плевел. В деле Кастильо много плевел. Много дезинформации. Много искажений. Поскольку перуанская судебная система не выносит постановлений и не разъясняет ничтожность процесса освобождения вакансий (отчасти для того, чтобы скрыть собственные ошибки, Конгресс испортил регламент своего органа, но Конституционный суд решил не замечать и не упоминать об этом безобразии, отвлекая внимание), именно пресса должна занять то место, которое (конституционный) суд, очевидно, оставил вакантным. Есть незаконно освобожденный президент. Никакое уголовное преследование не может спасти этот порок. Не может оно и скрыть его. Рано или поздно об этом придется сказать.