Либеральное государство как политическая ставка, Диего Помареда

Защита конституционного государства стала политической ставкой в Перу. То, что раньше считалось само собой разумеющимся — наличие наднационального контроля, основных прав, независимых судей, смены власти и системы, которая, по крайней мере, пыталась бороться с преступностью, — теперь стало лозунгом предвыборной кампании. Реальность изменилась. Классические либеральные принципы, которые раньше были частью здравого смысла, сегодня являются целями, которые необходимо уничтожить авторитарным коалициям. Ставка на модель разделения властей, государство-промоутер, свободную экономику, качественное образование и безопасное Перу, без недоедания и бедности, перестает быть общей повесткой дня и становится предметом политических споров. В Перу дискуссия о том, кому дать больше власти — судьям, парламенту или президенту — отходит на второй план, поскольку все эти органы находятся под влиянием политики безнаказанности и частных интересов. Власть, используемая в этих целях, денатурализует институты. Поэтому путь к восстановлению того, что от них осталось, лежит через политику. Это не означает «убрать одних, чтобы поставить других», руководствуясь логикой «все для друзей и самое жесткое толкование закона для врагов», а значит вернуть институтам их функции с помощью компетентных, независимых людей, руководствующихся критериями заслуг, управляемости и эффективности, думающих об общественных интересах, а не о сохранении своей должности. Эта авторитарная логика использования институтов для легитимизации политических действий может быть обращена вспять только с помощью политики, с помощью парламентского состава, который сломает олигополию семей власти и сможет стать правительством или, в случае его отсутствия, оппозицией, выполняющей функцию демократического сдерживания, как это произошло в Германии, Канаде, Польше или, в свое время, в Эквадоре. Минимальные либеральные принципы, которые мы считали само собой разумеющимися, были взломаны, а антивирус реформ давно преодолен. Таким образом, путь заключается в использовании политической власти для изменения текущей ситуации, но при этом необходимо осознавать, что перуанская демократия не оправдала ожиданий: ее нужно защищать, но также и укреплять, что предполагает удовлетворение самых насущных потребностей населения. Таким образом, нет другого пути, кроме политики, чтобы защитить конституционное государство.