Репортаж с летающей тарелки, автор Хосе Родригес Элизондо

С тех пор как мир Дональда Трампа начал сливаться с антиутопиями «Безумного Макса», я вернулся к своим любимым авторам-фантастам. Заранее опровергая Фрэнсиса Фукуяму, они предсказывали, что конец истории будет эвфемизмом для обозначения конца разумной жизни на планете. Я начал воспринимать их всерьез после ракетного кризиса 1962 года, когда Фидель Кастро хотел обменять свою домашнюю партизанскую войну на термоядерную войну между Советским Союзом и Соединенными Штатами. Избежав этого безумия благодаря дипломатии Джона Кеннеди и Никиты Хрущева, я отправился во Вьетнам в качестве легального наблюдателя за этой исторической войной. Там я увидел, что по сути это была дуэль вооружений между теми же двумя сверхдержавами, плюс еще одна из маоистского Китая. Однако правители этих стран не угрожали ядерным апокалипсисом, поскольку их лидеры были более ответственными, чем кубинский. К этому времени я уже подозревал, что война - это постоянная и зловещая культура землян и что ее современные модели стали прозрачными во время Второй мировой войны. Среди основных: лидеры, объявляющие о своем намерении восстановить мировой геополитический порядок (или беспорядок); инерция тех, кто не хочет воспринимать их всерьез и остается погруженным в свою внутреннюю политику; хрупкие демократические системы с их коррелятом - подрывом диктатур; легализованные дипломатии, слишком уверенные в умиротворяющих возможностях международного права; оружие, переходящее от высокой летальности к сверхлетальности; и страны, играющие мистическую роль ягнят, которых режут. Это подозрение шестидесятых годов вдохновило меня на незаконченную и затем забытую историю об инопланетных наблюдателях из их летающих тарелок. На прошлой неделе я случайно нашел ее в своей библиотеке. Она была пожелтевшей, но разборчивой, внутри книги с провокационным названием. В режиме конъюнктуры эти инопланетяне докладывали своему начальству, что мы, земляне, не отличаемся разумностью. Они не предполагали, что война - это норма для вида, и игнорировали, что мир - это аномалия системы, которую они называли «демократической». Для этого они напомнили о более раннем отчете, согласно которому «более развитый сектор терранцев объединился в большие течения в закрытых помещениях, чтобы решать свои споры голосованием и без оружия». Они добавили, что в качестве приманки для проигравших существует надежда, что на других выборах они смогут изменить результаты. Сегодня я отмечаю, что меня поразила не наивная мораль этой истории, а ее совместимость с текстом, в котором я ее потерял. Это был «La Paz indeseable», книга, которую я купил в Буэнос-Айресе в 1968 году, согласно билету, также спрятанному среди ее страниц. Я не успел ее прочитать, потому что кто-то по какой-то причине вставил ее в раздел «Комиксы», вместе с приключениями Тин-Тина в стране Советов. Так получилось, что книга содержит «секретный доклад», якобы написанный интеллектуалами из правительства Джона Кеннеди и одобренный предисловием Джона К. Гэлбрейта, единственного читаемого экономиста, которого я знаю. Кстати, он принял меры предосторожности и сделал это под псевдонимом. Хотя эта книга написана в худшем академическом стиле, она показалась мне связанной с вдохновением для моей истории. В качестве доказательства приведу наиболее провокационные тезисы доклада: «Война - это базовая социальная система, в рамках которой существуют другие вторичные способы социальной организации... Возможность войны является главным политическим стабилизатором... Устранение войны подразумевает неизбежное устранение национальных суверенитетов и традиционного национального государства... Войну нельзя считать пустой тратой... Технология вооружений - это то, что структурирует экономику... Вследствие больших расходов на оборону правительствам удалось создать дополнительную защиту от депрессии...» (стр. 4), Чтобы успокоить шокированную совесть, в докладе перечисляются маловероятные заменители «стабилизирующей» роли войны. Все они утопичны, а одна - буквально научная фантастика: «гигантская, бессрочная программа космических исследований, направленная на достижение недостижимых целей». В нынешнем 2025 году тезисы этого доклада - который мог бы родиться как фальшивая кондиция - сегодня совпадают с двумя неявными следствиями «славной судьбы» Трампа: разрушением американской демилитаризованной традиции и реконфигурацией земной геополитики. Это включает в себя план Б по завоеванию других планет, если дела пойдут не так, как он хочет. Случайно или нет, но последний включает в себя кивок в сторону катастрофического изменения климата, которое он всегда отрицал. Повторю то, что я сказал в своей предыдущей колонке: президент США инициирует своего рода технизированную монархию, идеальную для того, чтобы привести мир в состояние красной тревоги, отправить традиционную дипломатию на чердак одноразовых артефактов и ликвидировать декоративную многостороннюю систему. Достаточно будет послушания военных и поддержки окружающих его техно-супермиллиардеров с Элоном Маском во главе. Понятно, что такой проект несовместим ни с миром, ни с демократическими союзниками, которые выживают в этом мире. Но также ясно, что этот проект находится в состоянии реализации. »,